我试图了解反向代理和负载平衡之间的不同之处。当使用反向代理而不是负载平衡有用时。
【问题讨论】：
标签： load-balancing reverse-proxy system-design
两者都承诺提高效率并位于客户端和服务器之间。当我们试图理解它们时，它们看起来几乎相同，但它们的功能仍然不同。
负载平衡：是硬件或软件单元，通过将网站上的总负载分配到多个服务器来分配。 负载均衡所使用的算法应该选择这样的算法，它可以最大程度地利用每个服务器的容量，并且可以尽可能快地提供结果。
负载均衡器分为三类：DNS 轮询、L3/L4 负载均衡器 [适用于 IP 和 TCP 层] 和 L7 负载均衡器 [适用于应用层]。
负载均衡器用于分配负载的不同算法有 IP Hash、Least connection、Round robin、Least traffic 等。
反向代理：它们充当网站的面孔，或者我们可以说它们充当网络流量必须通过的网关。反向代理的主要作用是：
即使您的系统中只有一台服务器，反向代理也可能是相关的。在这种情况下，不需要负载平衡器，但反向代理仍可用于提供安全性、灵活性和 Web 加速。
【讨论】：
据此link，
反向代理接受来自客户端的请求，将其转发到可以满足它的服务器，并将服务器的响应返回给客户端。换句话说，反向代理充当 HTTP 流量和应用程序编程接口。
负载平衡器在一组服务器之间分配传入的客户端请求，在每种情况下将来自所选服务器的响应返回给适当的客户端。负载均衡器可以处理多种协议——HTTP 以及域名系统协议、简单消息传输协议和 Internet 消息访问协议。负载均衡器接收客户端对应用程序、文本、图像或视频数据的请求，并将其路由到池中能够满足这些请求的任何服务器，然后将服务器的响应返回给客户端。
【讨论】：