【问题标题】:Solandra vs. ElasticSearchSolandra 与 ElasticSearch
【发布时间】:2011-09-15 15:02:19
【问题描述】:

我们正在使用 Cassandra 数据库,该数据库将存储 PB 范围内的数据。我们正在考虑使用 ElasticSearch 或 Solandra,但我们正在愉快地决定使用哪一个。我想知道我们的数据库是否会变得太大。我知道 ElasticSearch 是可扩展的,但在多大程度上是可扩展的——尤其是对于 Cassandra 数据库。

另一方面,Solandra 是为 Cassandra 设计的,具有高度可扩展性,但同样,在多大程度上?

两者都是可扩展的,但使用 Cassandra 的可扩展性如何?

【问题讨论】:

标签: lucene cassandra elasticsearch scalable solandra


【解决方案1】:

在 10 TB 范围内使用 Solandra。

您是说要索引 solandra 中的 PB 数据还是子集?我认为,如果您想要 1 个带有 PB 数据的大索引,那么您就是在扩大限制。但是如果你想要一个 PB 的索引,那么这将与 Cassandra 一样扩展。

您计划运行多少个节点?每个节点有多少磁盘?

【讨论】:

  • 这几乎回答了我的问题。 “10 兆兆字节范围”确实是我要问的。另外:
  • Solandra 是否按原样存储文档(例如,在列族的行中),Lucene 索引仅包含指针信息......还是文档绑定到(存储)索引本身(当然,它存储在 Cassandra 中)。如果它最终成为一个愚蠢/不清楚的问题,我提前道歉。
【解决方案2】:
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2016-10-08
  • 2023-03-28
  • 2011-09-15
  • 2011-09-18
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2020-07-28
  • 2011-10-27
相关资源
最近更新 更多