在 Java Web 应用程序中覆盖库 JAR 中的类文件

Question

在我的 Java Web 应用程序中，我有这些文件：

/WEB-INF/classes/com/example/Foo.class
/WEB-INF/lib/example.jar <-- contains the class "com.example.Foo"

是否会使用classes 目录中定义的类来代替example.jar 中定义的类？

谢谢。

Answer 1

答案取决于您的容器，它取决于容器。一般来说，/WEB-INF/classes 优先于 WEB-INF/lib 中的 jar 文件中的类。

对于Tomcat，顺序如下：

因此，从 Web 应用程序的角度来看，类或资源加载按以下顺序查看以下存储库：

1. JVM 的引导类
2. 系统类加载器类
3. /WEB-INF/Web 应用程序的类
4. /WEB-INF/lib/*.jar 您的 Web 应用程序
5. 通用类加载器类

但如果您使用不同的容器，则需要查阅该服务器的文档。

Answer 2

所以只有一种方法可以找出答案。我写了一个测试:)

├── example
│   ├── example.iml
│   ├── pom.xml
│   └── src
│       ├── main
│       │   └── java
│       │       └── test
│       │           ├── Bar.java
│       │           └── Foo.java
│       └── test
│           └── java
│               └── testexample
│                   └── TestFoo.java
├── pom.xml
├── test.iml
└── web
    ├── pom.xml
    ├── src
    │   ├── main
    │   │   └── java
    │   │       └── test
    │   │           └── Foo.java
    │   └── test
    │       └── java
    │           └── junittest
    │               └── TestFooInWeb.java
    └── web.iml

16 directories, 11 files

我的发现是在TestFoo.java 打印

Hello from example.jar
Hello from example.jar

对于TestFooInWeb.java 打印

Hello from web app
Hello from web app

两个测试在测试类中都有这个：

public class TestFooInWeb/TestFoo {
    @Test
    public void testHello() {
        System.out.println(new Foo().sayHello());
    }

    @Test
    public void testHelloFromBar() {
        new Bar().sayHelloForFoo();
    }
}

所以最后，我的立场是正确的。您显然可以加载一个完全不同的类，并且所有 Jar 文件都将使用该新类。这是有道理的，因为ClassLoader 将首先查看类目录。我不确定我是否同意它，因为它听起来很可疑，而且我可以覆盖安全类。