约束 unique_together 可能与 django 类中的唯一字段冲突答案

【问题标题】：Constrain unique_together could have conflict with the unique_field in dajngo Class约束 unique_together 可能与 django 类中的唯一字段冲突
【发布时间】：2022-01-10 05:27:16
【问题描述】：

我想知道在属于unique_together 的数组的字段之一中使用约束unique_together 以及参数unique=true 是否存在任何冲突。

我无法删除我的字段的参数unique=true，因为它在另一个模型中用作外键。

class User(AbstractUser):
  # User information
  fiscal_number = models.CharField(max_length=30,unique=True)
  phone = models.CharField(max_length=15, null=True)
  email = models.EmailField(max_length=254, verbose_name='email address')

  class Meta:
    unique_together = ['fiscal_number', 'email']

如您所见，目标是使 fiscal_number 和 email 字段的组合独一无二。

【问题讨论】：

如果您将unique=True 设置为fiscal_number，那么它也是unique_together 的一部分是没有意义的。

标签： python django django-models django-rest-framework django-constraints

【解决方案1】：

基本上，我想知道在属于unique_together 的数组的字段之一中使用约束unique_together 以及参数unique=true 是否存在任何冲突。

没有意义。事实上，通过设置unique=True 意味着不可能有两个用户拥有相同的fiscal_number，除非这两个用户是同一个用户。

unique_together = ['fiscal_year', 'email'] 表示fiscal_year 和email 的组合必须是唯一的。这意味着不能有两个用户同时 fiscal_year 和 email 相同（除非这两个用户是同一个用户）。但由于我们已经将fiscal_year 设为唯一字段，我们已经知道这不可能发生。

您也可以将email 字段标记为unique=True。这不等同于unique_together = ['fiscal_number', 'email']。对于unique_together，两列的组合应该是唯一的，而在多个字段上设置unique=True，意味着所有Users都有一个不同的fiscal_year，一个不同的email等等。

【讨论】：

是的，你是对的。但是，如果我只使用参数 unique=true 设置 fiscal_number 可能会发生许多 fiscal_number 具有相同的电子邮件，这就是我需要的为了避免，因为我必须让每个 fiscal_number 都是唯一的，并且还有一个唯一的 email，这就是为什么我想使用 unique_together 约束。还是您认为有另一种解决方法？
@user15854983：您也可以使 email 独一无二。但是这里的unique_together 暗示 fiscal_number 已经是唯一的了。
哦，是的，我也想过，但我不知道这是可能的，有两个字段是唯一的。兄弟我去试试，谢谢