用户身份验证与会话身份验证有何不同答案

【问题标题】：How user authentication is different than session authentication用户身份验证与会话身份验证有何不同
【发布时间】：2020-10-06 20:56:06
【问题描述】：

我是 Django 新手，我正在尝试编写一些 API。 Django 具有基于用户的身份验证request.user.is_authenticated() 来检查是否有有效用户登录。还有会话认证。

会话身份验证与 Django 基于用户的身份验证有何不同？
哪个更安全？我正在尝试编写调用第三方 API 的其余 API。
不使用模型是否可以使用tastepie SessionAuthentication？

我没有找到任何在没有模型的情况下实现了 sweetpie 的 REST API 示例。

【问题讨论】：

什么是“基于用户的身份验证”？ request.user.is_authenticated() 尝试在会话表中查找用户发送的 cookie。如果 cookie 在 db 中存在，则表示客户端已通过身份验证。 “基于用户的身份验证”和会话身份验证之间没有区别。它们是一回事。
会话身份验证不同于 is_authenticated。 is_authenticated 是始终为 True 的只读属性（与始终为 False 的 AnonymousUser.is_authenticated 相对）。这是一种判断用户是否已通过身份验证的方法。这并不意味着任何权限，也不会检查用户是否处于活动状态或具有有效会话。即使通常您会检查 request.user 上的此属性以了解它是否已由 AuthenticationMiddleware（代表当前登录的用户）填充，但您应该知道该属性对于任何 User 实例都是 True。
啊，是的。原谅我的错误。我应该说 Django 会将request.user 设置为当前登录的用户，它通过查看 cookie 并在会话表中找到匹配项来确定该用户。所以，request.user.is_authenticated 通过代理仍然是基于会话的身份验证。

标签： django tastypie

【解决方案1】：

这通常取决于您希望如何进行身份验证，它们都是安全的，但是当您没有 SSL 连接时，会话身份验证通常更安全。基本身份验证意味着您每次想要从 API 获取任何内容时都必须发送用户电子邮件和密码（凭据），而会话身份验证使用存储在浏览器（或任何应用程序）中的 cookie 中的会话令牌) 以便进行身份验证并让服务器知道您就是您。

如果你对 Node 有一点了解（如果你不了解 Node 也可能有用），我完全建议你观看这个演讲 https://www.youtube.com/watch?v=j8Yxff6L_po，在那里，他解释了几乎所有这些差异。但总而言之，我的意思是你可以同时使用这两种身份验证，但我认为会话身份验证更安全，因为你不需要每次都发送用户的凭据。

【讨论】：

如果没有 SSL，cookie/session 身份验证也容易受到攻击。攻击者可以窃取其他人的令牌以伪装成不同的用户。
我知道，我的意思是“更安全”，因为令牌通常会在一段时间后更新，具体取决于网络，因此如果有人偷了它，它只会在一段时间内有效，而如果他们偷了您的密码和电子邮件，它们可以充当您并造成更大的损害。