为什么 .Jar 反编译结果在反编译器中不同？

Question

我用两个反编译器JD-GUI和Luyten反编译了.jar文件，但是结果不一样。

例如，来自 Luyten 的结果具有更具体的命名空间。

源代码在某些行中也有所不同。

为什么两个反编译器对同一个 .jar 文件进行不同的反编译？

Answer 1

您列出的反编译器使用不同的后端来处理 java 字节码的解析。

• Luyten 使用Procyon。
• JD-GUI 使用 JD-Core（无可用源）。

您可以将反编译器想象成不同的学者将古代文本翻译成现代英语。学者“Luyten”和“JD-GUI”转录的源材料是相同的，但每个学者转录文本的方式不同。两者都创造了通常相当清晰的现代英语，但每个都有自己的细微差别。

例如：如果古代的资料说"a man reached down and picked up an apple"，学者们可能会说：

那人捡起一个苹果。

那个男人抓了一个苹果。

两者都能理解含义，但略有不同。有时一个人可能比另一个人更了解源材料的奇怪之处，因此会产生比另一个人更准确的结果。

例如，JD-GUI can't decompile a method if the last instruction of a method is the last one in a try-catch block 但 Procyon 可以将其翻译成 java 就好了。