如何比较链表节点？答案

【问题标题】：How to compare linked list nodes?如何比较链表节点？
【发布时间】：2013-08-03 06:55:19
【问题描述】：

GLib 库这样做是为了比较两个单链表节点：

 typedef struct _GSList {
  _GSList *link;
   void *data;
} GSList;

    int g_sListPosition(GSList *list, GSList *llink) {
        int cnt = 0;
        while(list) {
            if(list == llink)  // Note here
                return cnt;
            cnt++;
            list = list->link;
        }

        return -1;
    }

但是当我像这样比较节点时。它返回 false：

int main(void) {
    GSList *list = NULL, *list2 = NULL;
    list2 = g_sListAppend(list2, "def");
    list = g_sListAppend(list, "abc");
    list = g_sListAppend(list, "def");
    list = g_sListAppend(list, "ghi");
    printf("%d", g_sListPosition(list, list2));   // Return -1 ?
}

那么，这里比较的是什么（在DOC中，它是这样写的获取GSList中给定元素的位置），一个节点还是列表中包含的数据？

编辑：感谢所有给出的，我的错误我实际上是以错误的方式做的。我必须比较列表的相同实例。

【问题讨论】：

标签： c linked-list

【解决方案1】：

因为list 和llink 是节点地址，我们不能有两个不同的节点具有相同的地址，它非常简单的技术可以找到llink 在list(first) 中的起始位置。

假设list 传递给函数是这样的：

  //     0     1    2   3    4   
list---->[]-->[]-->[]-->[]-->[]---null
         23   42   18  102  324      

addresses are assumption

如果llink 的值为18，则函数返回2，因为llink 是list 中的第三个节点。

如果未找到llink，则返回-1。

（如数组索引以0 开头的函数计数来自0 的列表中的节点）

正如你评论的那样，我正在评论代码：

    int cnt = 0;  // initial value of node_count is 0
    while(list) { // search while list not NULL (till end)
        if(list == llink) // if `llink` is a node in `list`
            return cnt;   // return node number  
        cnt++;   // else it may be next node
        list = list->link;
    }
    // control comes here if list == NULL, means llink not found

    return -1;  // not found so return -1
                // negative number can't be a position

评论：

我的意思是，如果它真的给出正值，如何测试它

如下调用你的函数：

 g_sListPosition(list, list->link->link->link);
//                            0      1    2

它将返回2。

但请注意，您的列表应该由 3 节点组成。

【讨论】：

那么，为什么它在比较两个链接时返回-1
@ashish2expert 我解释的例子你明白了吗？你需要 -1 的例子吗？
不，正如我在上面尝试的那样，但它没有返回正值。我的意思是举一个像上面这样的例子。你给它什么我知道，但我该如何测试呢？
我的意思是，如果它真的给出了积极的价值，如何测试它
@ashish2expert give llink value = list wait 中的某个节点地址

【解决方案2】：

头部为list2的列表

+--------+
|  def   |--->X
+--------+
   arr1

当函数分配节点时，它将分配一个具有节点大小的空闲内存位置，然后在节点的数据部分（它必须分配字符串）中分配字符串。

头部为list的列表

+--------+    +--------+    +--------+
|   abc  |--->|   def  |--->|  ghi   |--->X
+--------+    +--------+    +--------+
   addr2         addr3         addr4

这里每次将字符串附加到链表时，都会分配一个新节点，并将字符串复制到数据部分。请注意，每次分配一个新节点时，该节点的地址都是不同的。

在上面的例子中，第一个数据为“def”的列表的地址为addr1，第二个列表的数据为“def”的节点的地址为addr3。所以如果你尝试用==操作符比较这两个节点，自然比较的结果会是假的，因为相等会比较节点的地址，它们是不同的，因此返回false。

如果您想特别匹配节点中的数据，则需要对其进行具体比较。即访问list中的每个节点，并将数据部分与另一个节点（list1）进行比较。

另一方面，如果你已经确定了特定链表中的节点地址，那么你可以使用地址进行比较。例如，如果您遍历列表直到最后并获得最后一个带有“ghi”的节点的地址，地址为addr4，那么您可以稍后使用此地址比较列表中的特定节点，前提是该节点尚未释放并使用相同的数据重新创建。在这种情况下，您可以清楚地看到即使此节点内的数据发生更改，地址也将保持不变。

【讨论】：

【解决方案3】：

我发现，我们实际上必须给出相同的列表实例。下面是一个例子：

int main(void) {
    RSList *list = NULL;
    list = r_sListAppend(list, "abc");
    list = r_sListAppend(list, "def");
    list = r_sListAppend(list, "ghi");

    RSList *list2 = list;
    int i = 2;
    while(i--) {
        list2 = list2->link;
    }
    printf("%d", r_sListIndexOf(list, list2));  // Print 2
}

【讨论】：