在Java中找到一组数字的第二小和第二大的值答案

【问题标题】：Find the second smallest and second largest values of a set of number in Java在Java中找到一组数字的第二小和第二大的值
【发布时间】：2014-02-12 00:50:04
【问题描述】：

找出一组数字的第二小和第二大的值。解决方案必须使得这些值可以在输入的单次传递中找到。输入集可能是空的，也可能非常大：大小是先验未知的。

你们能帮我处理流程图和伪代码吗？提前致谢

我当前的流程图如下所示：

【问题讨论】：

抱歉，我们只会在您尝试过的情况下提供帮助。如果是，请发布您的代码，清楚地说明您面临的问题
你的老师知道你在这里吗？
@JqueryLearner 我的想法是我将一组数字从小到大排序，然后最小值之后的值将是第二小的值，与第二大的值相同，站在最大值之前将是第二大值。如果有任何重复，那么将继续进行，直到获得新值。顺便说一句，我不必做任何代码，只要想出画流程图和编写伪代码的想法。
@Benj 试试你的方法吧，我的工作很忙，否则我会做的。如果你遇到问题，请询问
@JqueryLearner 我对上面所说的想法感到困惑，还是应该尝试使用 4 个变量然后进行比较？感谢您的帮助

标签： java max min

【解决方案1】：

如果您想一次性完成，将输入按排序顺序排列会很容易。如果它按排序顺序，您只需找到大小，然后使用位置 [1] 和 [n-1] 来查找您的号码。

注意：索引从0开始

另外，如果您使用地图或某些不允许重复值的格式，那么您可以直接获取值。无需重复检查。这样一来，你就可以一次性解决了。

【讨论】：

【解决方案2】：

public class SortingNo {
static int[] removeDuplicates(int arr[]) {    
  java.util.HashSet<Integer> set = new java.util.HashSet<>();
    final int len = arr.length;
    for(int i = 0; i < len; i++){
        set.add(arr[i]);
    }
    int[] whitelist = new int[set.size()];
    int i = 0;
    for (java.util.Iterator<Integer> it = set.iterator(); it.hasNext();) {
        whitelist[i++] = it.next();
    }
    return whitelist;
}

public static void main(String[] args) {        
    int arr[]={2,2,45,5,78,8,78,23};        
    arr=removeDuplicates(arr);        
    java.util.Arrays.sort(arr);//Sorts the specified array of objects into ascending order        
    System.out.println("Smallest:"+arr[0]);        
    System.out.println("2nd Smallest:"+arr[1]);
    System.out.println("Largest:"+arr[arr.length-1]);
    System.out.println("2nd Largest:"+arr[arr.length-2]);
}
}

【讨论】：

（我知道，我对另一个答案发表了此评论，但我认为它也适用于此）我认为，通过调用 Arrays.sort()，您不符合执行此操作的要求在一次通过'（在一次通过中，对我来说，这意味着它必须是 O(N) 操作 - 任何排序算法[可能基于基数的排序除外] 至少为 O(n log n)，并检查每个项目不止一次。

【解决方案3】：

private static int[] getSecondMinAndMax(int[] in) {
    if (in == null)
        return new int[0];

    Arrays.sort(in);

    if (in.length > 3) {
        return new int[]{in[1], in[in.length-2]};
    } else if (in.length == 3) {
        return new int[]{in[1], in[1]};
    } else {
        return new int[0];
    }
}

【讨论】：

我认为，通过调用 Arrays.sort()，您没有满足“一次性”执行此操作的要求（对我来说，一次性完成意味着它必须是 O(N ) 操作 - 任何排序算法[可能基于基数的排序除外] 至少为 O(n log n)，并且对每个项目进行多次检查。

【解决方案4】：

我认为其他答案没有抓住重点；如果您需要“一次通过”，那么首先调用排序算法将意味着不止一次通过数据。将数据放入排序集等也是如此。

这不是一个完整的答案，而是一个广泛的提示..

要解决这个问题，请考虑如何解决一个更简单的问题：考虑如何“一次性”找到最大值——从列表中的第一个值开始，然后在列表中遍历一次 - 每次您看到比当前值更大的值时，您将丢弃之前的最大值并保存新的最大值。在浏览列表时，您还可以与最小值进行比较，并将当前的最小值替换为新的较小值。当您到达列表的末尾时，您会在一次遍历中找到最大的和最小的。

现在考虑如何扩展此逻辑以找到第二大项目：每次查看新数字时要测试什么？它比你最大的数字大吗？它比你的第二大吗？等等

更新：您将不得不为其中少于两个项目的列表执行一些特殊情况逻辑：对于长度

【讨论】：