为什么 kernel.area 和 getverticeshr 有不同的家庭范围？

【问题标题】：why different home range areas with kernel.area and getverticeshr?为什么 kernel.area 和 getverticeshr 有不同的家庭范围？
【发布时间】：2015-10-01 16:29:59
【问题描述】：

我使用了 adehabitatHR 的 kernelUD 来估计几种动物的 kuds。然后我使用kernel.area(x,percent=c(50,95),unout="m2",standardize=F) 获取每只动物的 kud50 和 kud95 区域。但是，当我将给定的值与从 getverticeshr(x, 95,unout="m2") 获得的 kud95 的值进行比较时，所有动物都有很大的不同。

为什么我得到不同的值？

【问题讨论】：

标签： adehabitathr

【解决方案1】：

仔细阅读adehabitatHR上的pdf后找到了答案

"请注意，此函数返回的主范围大小略不同于存储在 SpatialPolygonsDataFrame 中的主范围大小由函数 getverticeshr 返回。的确，虽然前面的措施栅格化的家庭范围覆盖的区域（se 覆盖的区域） t 包含在起始范围内的网格像素），后者测量矢量起始范围的面积（具有更平滑的轮廓）。但是请注意，随着网格分辨率的提高，两个估计值之间的差异会减小。”

【讨论】：