非并发 nsoperation 是否以串行方式执行？答案

【问题标题】：Do non-concurrent nsoperations execute in a serial fashion?非并发 nsoperation 是否以串行方式执行？
【发布时间】：2012-11-15 23:19:32
【问题描述】：

发件人：Apple docs on managing concurrency：

NsOperation

编写一个自定义子类并覆盖一个方法：main。当 NSOperationQueue 调度它运行时，调用 main 方法来执行操作。以这种方式编写的 NSOperation 类称为非并发操作，因为开发人员不负责产生线程——多线程全部由超类处理。（不要被术语混淆：一个操作是非并发的，并不意味着它不能并发执行，它只是意味着你不必自己处理并发。）

我认为覆盖 main 是使用 NSOperation 的最简单方法，但苹果网站说它的非并发是否意味着 nsoperation 队列中的 nsoperations（仅覆盖 main 时）会串行执行？

我不想连续执行我的操作，但我希望以尽可能少的努力让我的操作并行。

【问题讨论】：

标签： objective-c multithreading parallel-processing nsoperation

【解决方案1】：

不，它们不会一定连续运行。正如您引用的段落所指出的，它“并不意味着它不能同时执行”。

那么是什么决定了它们是否可以并行运行？ NSOperationQueue 以及您在操作之间设置的任何依赖项。稍后在同一份文档中，标题为“运行操作”的部分解释说：

您可以指定（限制）队列将产生的线程数，并且
“NSOperationQueue 将自动确定它应该产生多少线程。”

在Concurrency Programming Guide 中详细说明：

在大多数情况下，操作在添加到队列后不久就会执行，但操作队列可能会由于多种原因延迟排队操作的执行。具体来说，如果排队的操作依赖于尚未完成的其他操作，则执行可能会延迟。如果操作队列本身已挂起或已在执行其最大数量的并发操作，也可能会延迟执行。

您通过使用非并发操作放弃的是操作本身并非旨在设置新线程等。

【讨论】：

是不是说在非并发的ns操作中，如果我不添加任何依赖，把所有的操作都加入到nsoperation队列中，会不会全部并行运行？
是的，再次限制依赖项和最大限制。从文档中添加了另一个引用来支持。
这意味着：“取决于”。决定不是你的，而是 NSOperationQueue 的 - 基于系统的状态（如可用 CPU 的数量）和其他依赖项已经声明它将或不会并行开始其操作。我认为这是一个很好的解决方案：易于实现，不易出错，不会阻止系统并行运行，但如果这对 NSOperationQueue 来说似乎更好，则允许它串行运行。

【解决方案2】：

我不确定，但我正在使用“dispatch_queue_create”来创建并行进程。假设如果我想同时执行两个功能，我正在使用以下代码。看看能不能帮到你，

dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("FirstOperation", 0ul);
dispatch_async(queue, ^{

    //Do your functionality here

    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
        //Do your UI updates here
    });
});
dispatch_release(queue);


dispatch_queue_t queue2 = dispatch_queue_create("SecondOperation", 0ul);
dispatch_async(queue2, ^{

    //Do your functionality here

    dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
        //Do your UI updates here
    });
});
dispatch_release(queue2);

【讨论】：