Django 查询 __isnull=True 或 = 无答案

【问题标题】：Django Query __isnull=True or = NoneDjango 查询 __isnull=True 或 = 无
【发布时间】：2015-07-03 17:16:23
【问题描述】：

这是一个简单的问题。我想知道写是不是一样：

queryset = Model.objects.filter(field=None)

比：

queryset = Model.objects.filter(field__isnull=True)

我正在使用 django 1.8

【问题讨论】：

标签： django django-models django-queryset

【解决方案1】：

他们是平等的：

>>> str(Person.objects.filter(age__isnull=True).query) == str(Person.objects.filter(age=None).query)
True
>>> print(Person.objects.filter(age=None).query)
SELECT "person_person"."id", "person_person"."name", "person_person"."yes", "person_person"."age" FROM "person_person" WHERE "person_person"."age" IS NULL
>>> print(Person.objects.filter(age__isnull=True).query)
SELECT "person_person"."id", "person_person"."name", "person_person"."yes", "person_person"."age" FROM "person_person" WHERE "person_person"."age" IS NULL

排除：Postgres JSON 字段（见@cameron-lee 的回答）

【讨论】：

只是想知道是否使用field__isnull=True' is not faster than field=None` 我想，isnull 会更快，因为它似乎与数据库匹配
@unlockme：好吧，它们会导致 same 查询：Django ORM 足够聪明，可以使用IS NULL，因此除了由于处理此@而导致的一些小差异987654325@，与__isnull=True 在翻译查询中的调用时，两者同时运行。
我在使用 __in 和 None 时遇到了一些问题。例如： __in=(None, "", " ") 将导致 False，而 Q(__isnull=True)|Q(__in=("", " ")) 将导致 True。永远无法真正弄清楚原因。
@Dougyfresh 看起来像一个 Django 错误 - 这里也引用了：stackoverflow.com/questions/20225340/…
@Anupam，这不是错误。 Null 不会与包括 null 在内的任何值进行比较。例如，“选择 null = null;”将返回 null，而不是 true。 “在 [1, 2, null] 中选择 null”将返回 false。测试某事物是否为 null 的唯一方法是使用“is null”。

【解决方案2】：

这取决于字段的类型。正如其他答案中提到的，它们通常是等价的，但一般来说，这并不能保证。

例如，Postgres JSON 字段使用=None 指定json 的值为null 而__isnull=True 表示没有json：

https://docs.djangoproject.com/en/3.0/ref/contrib/postgres/fields/#jsonfield

【讨论】：

非常好的答案！喜欢它
我目前很难匹配“无”Postgres JSON 字段。 filter(field__is_null=True) 或 filter(field=None) 都不起作用。我将如何匹配这些 null postgres JSON 字段？
@thrillhouse：听起来你可能已经存储了字符串“None”，它不同于 SQL null 或 json null。

【解决方案3】：

请记住，您无法使用第一个解决方案来逆转条件：

# YOU CANNOT DO THIS
queryset = Model.objects.filter(field!=None)

但是你可以这样做：

queryset = Model.objects.filter(field__isnull=False)

【讨论】：

如果您需要反转条件，您可以使用.exclude(field=None) - 我个人更喜欢.exclude，因为它更明确。
但是，每次执行此操作时，您都会包装查询，并且如果不必要的话，多个查询包装可能会很麻烦，甚至会降低性能@PauloScardine
有趣，@wonderwhy 为什么你有由于包装导致的“性能下降”的来源？由于多重包装，我在使用 PostgreSQL 时从来没有出现过任何性能故障——根据我的经验，规划器在这种查询方面做得非常好。关于查询是繁琐的 SQL 方式，使用 ORM 的全部意义在于不必处理 SQL - 只要它执行良好，我就不会关心自动生成的 SQL... :-)
相当评论