我不想在我的小部件（QPainter）的绘制功能中使用 Native OpenGL，以提高性能。 我看到有函数 QPainter::begin/endNativePainting()，可以帮助我。 但我找不到这方面的例子...... 我想知道这些功能是否成本低廉，或者每次使用它们会降低性能？ 2.我能否定义 beginNativePainting() 和 endNativePainting()，一般用于我使用的所有小部件，而不是在我拥有的每个绘制函数中使用它。
tnx 寻求帮助....
【问题讨论】：
标签： qt qt4 embedded-linux
文档中有一些基本示例代码：http://doc.qt.io/qt-4.8/qpainter.html#beginNativePainting
函数本身的成本应该相当低，但调用它们可能仍会导致明显的开销，因为 Qt 必须在 beginNativePainting() 调用上刷新其内部绘制队列，并且可能必须假设一切都在endNativePainting() 被调用。
对于第二部分，我不确定我是否理解您的目标。基本上如果你有一个 QPainter 对象，你可以调用一次beginNativePainting()。但是您必须将其与endNativePainting() 调用相匹配。所以通常的地方是paint()方法。
【讨论】：
Qt 正在使用一系列 OpenGL 功能来实现其 2D 绘画，包括自定义着色器和各种帧缓冲区。它使 OpenGL 处于非常混乱的状态。
beginNativePainting / endNativePainting 允许 Qt 的绘图引擎保存此上下文并在用户完成绘图后检索它。
如果让xxxNativePainting 方法做相反的事情（即自动保存和恢复 OpenGL 的用户配置）会很好，但由于 Qt 允许直接调用 OpenGL 基元，如果没有大量的保存全局状态几乎是不可能的代码和潜在的严重性能损失。
相反，这些方法只是保存 Qt 的内部 OpenGL 状态，而不是让用户代码以无论如何都没有意义的配置启动（并且可能随着每个新 Qt 版本而改变），而是将 OpenGL 重置为“中性”状态。
这意味着，在开始/结束部分中，您将从一个干净的状态开始：没有链接着色器、没有顶点数组、大部分全局参数重置等。
与简单的 QGLWidget / PaintGL 场景相反，您可以一劳永逸地设置全局 OpenGL 状态并简单地在每帧调用渲染基元，您将不得不在调用后恢复几乎所有内容到beginNativePainting（链接/绑定您的着色器，设置全局参数，选择和启用各种缓冲区等）。
这也意味着您应该谨慎使用原生绘画。让每个小部件都进行自定义绘制可能很快就会让您的渲染陷入困境。
【讨论】：