这个 lseek、fseek、read、fread 有什么区别？答案

【问题标题】：Whats the difference between this lseek, fseek, read, fread?这个 lseek、fseek、read、fread 有什么区别？
【发布时间】：2012-02-11 21:22:25
【问题描述】：

我正在调用这些函数：

unsigned blah[5];
lseek(0, 100, SEEK_CUR);
read(0, blah, sizeof(blah));

和

FILE *fr;
fr = fopen(arg[1], "r");
unsigned blah[5];
fseek(fr, 100, SEEK_CUR);
fread(blah, 1, sizeof(blah), fr);

我运行第一个代码我运行这个命令：

cat TEXTFILE | ./a.out

我运行这个命令的第二个代码：

./a.out TEXTFILE

但是，我得到了不同的结果。虽然第一个搜索正确，所以它读取了正确的文本，而第二个则不是。我想使用第二种格式，那我做错了什么？

【问题讨论】：

如果将 fseek 与 SEEK_SET 一起使用会怎样？
另外，作为检查，'read' 返回多少读，fread 返回多少？
也许你应该解释为什么你试图从一个文本文件中读取 unsigned ints。读取字符效果更好， strtol() 进行转换。不用寻找，使用 fgets()
你的意思是返回多少？
您应该经常检查系统调用是否有错误。如果你这样做了，你就会知道你的 lseek() 失败并将 errno 设置为 ESPIPE（非法搜索）。

标签： c

【解决方案1】：

在第一个示例中添加了open(filename,O_RDONLY); 调用，这对我来说都很好。我怀疑你的问题是因为调用lseek(0, 100, SEEK_CUR);，它要求搜索标准输入。你不能总是寻求标准——如果你有：

 cat file | ./my_program

那么标准输入是一个先进先出，你不能寻求。如果我在我的系统上执行此操作，则返回 -1 会失败，并返回“非法搜索”错误。这可能是您遇到的问题，您可能没有注意到，因为您没有在示例中检查 seek 调用的返回值。

请注意，如果您有：

 ./my_program < file

那么标准输入是一个文件，你可以寻找。在我的系统上，seek返回100，输出是正确的。

这是一个可以用来说明返回值的程序：

int main(void){ 

  int fd = 0;
  char blah[5];
  printf("Seek moved to this position: %d\n",lseek(fd, 100, SEEK_CUR));
  perror("Seek said");
  printf("Then read read %d bytes\n",read(fd, blah, sizeof(blah)));
  printf("The bytes read were '%c%c%c%c%c'\n",blah[0],blah[1],blah[2],blah[3],blah[4]); 
}

这里有两个处决：

 $ ./a.out < text
 Seek moved to this position: 100
 Seek said: Success
 Then read read 5 bytes
 The bytes read were '+++.-'

（这些是该文件中位置 100 的正确字节）

$ cat text | ./a.out 
Seek moved to this position: -1
Seek said: Illegal seek
Then read read 5 bytes
The bytes read were '# def'

（这些字节是文件的前 5 个字节）

我还注意到标准输入版本是您所说的正常工作的版本。如果您在使用FILE * 版本时遇到问题，我怀疑fopen() 调用失败，因此请确保检查来自fopen() 的返回值。当然，您总是可以这样做：

FILE *fr = stdin;

以便您从标准输入中读取。但是，由于您不能总是在标准输入中搜索，因此如果您打算搜索，我建议您始终打开文件。

请注意，您不能在所有可以打开文件的设备上搜索（尽管在大多数系统上都不会出现问题），因此您应该始终检查 seek() 的结果以确保它成功了。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不是 100% 确定差异，但它似乎与管道与标准输出/文件有关。为了说明这一点，我制作了这两个不同的测试程序：

考试.c

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>

int main(int argc, char **argv)
{
        char blah[5] = {0,};

        /* we're using stdin instead of pipeline  :( */
        lseek(0, 100, SEEK_CUR);
        read(0, blah, sizeof(blah));

        printf("%c%c%c%c%c\n", blah[0], blah[1], blah[2], blah[3], blah[4]);

        return 0;
}

test.c

#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>

void testA(const char *s)
{
        int f = -1;
        char blah[5] = {0,};

        f = open(s, O_RDONLY);

        if (-1 < f)
        {
                lseek(f, 100, SEEK_CUR);
                read(f, blah, sizeof(blah));
        }

        printf("%c%c%c%c%c\n", blah[0], blah[1], blah[2], blah[3], blah[4]);
}

void testB(const char *s)
{
        FILE *fp = NULL;
        char blah[5] = {0,};

        fp = fopen(s, "r");

        if (fp)
        {
                fseek(fp, 100, SEEK_CUR);
                fread(blah, 1, sizeof(blah), fp);
        }

        printf("%c%c%c%c%c\n", blah[0], blah[1], blah[2], blah[3], blah[4]);
}

int main(int argc, char **argv)
{
        testA(argv[1]);
        testB(argv[1]);

        return 0;
}

然后我创建了一些测试数据。

数据.txt

0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz
0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz

当我执行cat ./data.txt | ./exam时，输出是

当我执行./test ./data.txt时，我得到了

bcdef
bcdef

仅供参考，即使我们将SEEK_CUR 替换为SEEK_SET，结果也不会改变。

但是，./exam <./data.txt 会导致

bcdef

这是合法的。

我知道这不是一个可以接受的答案，但不知道为什么“0”会显示数据文件的内容，但我希望它能以某种方式有所帮助。

【讨论】：

我添加了一个解释管道和重定向之间区别的答案:)
你可以 - 可以说应该在这种情况下 - 检查来自 lseek() 的返回状态，这会给你 -1 并将 errno 设置为 ESPIPE。
@TimothyJones +1 感谢您的解释！ :D ...不知道标准输入是不可搜索的。
不客气。请注意，它并非总是不可搜索 - 只是有时，取决于它的提供方式。一般来说，我认为在标准输入上搜索不是一个好习惯。

【解决方案3】：

SEEK_CUR 从当前位置开始。这就是为什么当你在文件的开头时你的第一次搜索起作用的原因。要始终从头开始搜索，您需要使用 SEEK_SET 而不是 SEEK_CUR。

0   SEEK_SET    The beginning of the file
1   SEEK_CUR    The current position
2   SEEK_END    The end of the file

【讨论】：