仅使用 Yocto/bitbake 快速重建设备树？答案

【问题标题】：Quick rebuild of device tree only with Yocto/bitbake?仅使用 Yocto/bitbake 快速重建设备树？
【发布时间】：2016-12-19 10:55:07
【问题描述】：

因此，每次我修改设备树时，我通常都会更改自定义配方中的 dts 并重建映像。重建需要很长时间，因为它重建了整个内核，然后需要构建映像并最终部署到目标设备。

我是否缺少任何仅重建设备树的技巧？

更新：

我已将 g0hl1n 的答案标记为正确答案，因为它是我问题的答案。但是，我发现在 Yocto 中使用内核非常麻烦：奇怪、长路径和每次重建时文件被覆盖的风险，内核源在 tmp/work-shared 中，而内核在 tmp/work 中构建.

相反，我已将内核开发移出 Yocto。 Yocto 具有用于创建 SDK 的良好工具（请参阅 populate_sdk 任务），并且通过快速重建和手动（或脚本化）部署，可以轻松设置内核开发环境。工作完成后，可以使用 git diff 将更改移动到配方中。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

AFAIK 有两种不同的方法。

切换到您的内核源代码目录 (<build dir>/tmp/work/<machine>/<kernel-name>/<kernel-version>/git/)
执行设备树编译器：./scripts/dtc/dtc -I dts -O dtb -o ./devicetree.dtb path/to/devicetree.dts

致电$ bitbake <kernel-name> -f -c deploy
然后可以在<build dir>/tmp/work/<machine>/<kernel-name>/<kernel-version>/build/arch/arm/boot/dts/中找到生成的device-tree-blob）

至少对我来说，两个版本都在快速测试中工作。

更新： 我刚刚在网上看到了用 yocto 构建 dtb 的第三个版本。那个使用内核构建的 yocto 的devshell。有关更多信息，请参阅https://splefty.blogspot.co.at/2015/09/compiling-device-tree-using-yocto.html 的原始作者页面。

【讨论】：

谢谢。三个不错的选择。我更喜欢第二种方法，因为它最能保证与正常构建一样。而且我不能轻易使用 devshell，因为我想自动化它。现在，为了使其完美，我想运行两个任务：“bitbake -f -c unpack”从配方中复制所有 dts 和 dtsi，然后是 'bitbake -f -c deploy' 来构建 dtb。但不幸的是，“解包”命令使“部署”命令重建了整个内核。如果可以强制运行不重建内核的“部署”，那将是完美的！
不能考虑从$TMPDIR 修改文件。
对我来说，bitbake <kernel-name> -f -c deploy 总是会导致它重建整个内核，这与 bitbake <kernel-name> 的效果相同。我正在使用飞思卡尔内核 linux-fslc。 meta-xilinx 层非常棒，因为它提供了一个单独的方法来构建设备树：github.com/Xilinx/meta-xilinx/tree/master/meta-xilinx-bsp/…
或运行bitbake virtual/kernel -f -c deploy

【解决方案2】：

对我来说，使用 bitbake 重新生成设备树的工作方式如下：

命令：$ bitbake <kernel-name> -f -c compile

示例：$ bitbake linux-fslc -f -c compile

使用 yocto sumo 测试。

【讨论】：