Fio 结果稳步提升 IOPS，出乎我的意料答案

【问题标题】：Fio results are steadily increasing IOPS, not what I expectedFio 结果稳步提升 IOPS，出乎我的意料
【发布时间】：2020-06-22 23:19:53
【问题描述】：

我正在尝试用随机读取、随机写入、混合 randrw 以某种方式测试我的 rbd 存储，但输出不正确，它是一个连续增长的数字。

我的步骤有什么问题？

这是我运行的 fio 文件：

; fiotest 的 fio-rand-write.job

[global]
name=fio-rand-write
filename=fio-rand-write
rw=randwrite
bs=4K
direct=1
write_iops_log=rand-read

[file1]
size=1G
ioengine=libaio
iodepth=16

结果是这样的：

head rand-read_iops.1.log
2, 1, 1, 4096, 0
2, 1, 1, 4096, 0
2, 1, 1, 4096, 0
2, 1, 1, 4096, 0
2, 1, 1, 4096, 0
3, 1, 1, 4096, 0
4, 1, 1, 4096, 0
5, 1, 1, 4096, 0
5, 1, 1, 4096, 0
5, 1, 1, 4096, 0

tail rand-read_iops.1.log
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0
30700, 1, 1, 4096, 0

我正在使用 fio 3.18。

为什么我没有得到真正的 iops？

【问题讨论】：

您的测试设置是什么（硬件/文件系统/操作系统）？您确定缓存不仅预热缓慢而且最终有效吗？此外，这看起来像是关于服务器故障的问题，而不是关于编程的问题。

标签： linux performance benchmarking disk librbd

【解决方案1】：

（请注意，这并不是一个真正的编程问题，所以 Stackoverflow 不是问这个问题的地方……也许 Super User 或 Serverfault 会是更好的选择并获得更快的答案？）

但是输出不正确，是一个连续增长的数字

您指的是哪一栏？如果您的意思是最左边的列，那么不是fio Log File Formats documentation 的那个时间吗？

Fio 支持多种日志文件格式，用于记录延迟、带宽和 IOPS。日志共享一种通用格式，如下所示：

时间（毫秒）、值、数据方向、块大小（字节）、偏移量（字节）

相对于之前的读数，时间通常不会单调增加吗（考虑到精度）？

另请参阅write_iops_log 的文档：

由于 fio 默认使用单个 I/O 日志记录，IOPS 日志中的值条目将为 1，除非已启用窗口日志记录（请参阅 log_avg_msec）

【讨论】：