更快的图像压缩/解压缩 - 与 Microsoft 的 Jpeg 相比的延迟

Question

可能有点主观。

但很简单的问题。

什么是最快的图像压缩/解压缩（两者一起）？ 我的意思是在 c# 中可用。

我自己很确定这是 Jpeg。

但话说回来，jpeg 多年来一直遵循标准，并且必须遵守某些规则，以免破坏兼容性。

所以也许有更好的东西我不知道？

当我说最快时，我指的是延迟和性能。

意思是，比如说 PNG，压缩一个 1080p 文件需要 1 秒。 解压需要 30 毫秒，然后从位图源到第二个位图，会有 1.030 秒的延迟。

出于许多原因，Jpeg 比 png 快很多，而且它在解压缩时也非常快。和许多其他事情一样，编码器/解码器完成了大部分工作，这意味着即使标准本身可以产生更好的结果，一个糟糕的编码器也会产生更差的结果。

我目前仅限于内置 jpeg 编码器/解码器，因为我还没有完全掌握如何从其他编码器/解码器（libjpeg 等）进行 P/调用，但这与此无关。

所以希望这是一个有效的问题，尽管我认为它可能处于边缘。

编辑：注意到我之前曾问过这个问题，但用另一个术语或叫什么名字。虽然现在我已经写得更具体了。但我认为它几乎是重复的。 我把它交给版主。

Answer 1

正如您所说，PNG 非常慢。对于 10,000 x 10,000 像素的 RGB 图像，我看到：

$ time vips copy wtc.jpg x.jpg
real    0m0.915s
user    0m1.652s
sys 0m0.052s
$ time vips copy wtc.png x.png
real    0m28.808s
user    0m32.448s
sys 0m0.272s

是时候解压再重新压缩了，real 是挂钟时间，所以慢了大约 30 倍。

其中大部分用于 Deflate 解压缩和重新压缩。 PNG有一个设置压缩级别的选项，0表示不压缩，即。放气关闭。它仍然比 JPEG 慢得多。

$ time vips copy wtc0.png x.png[compression=0]
real    0m6.552s
user    0m8.528s
sys 0m0.440s

大约慢 7 倍，当然关闭压缩后文件会大得多。我不知道为什么 libpng 如此缓慢，如果有人可以制作 libpng-turbo，那就太好了。

TIFF 可能是最广泛使用的最快格式。我明白了：

$ time vips copy wtc.tif x.tif 
real    0m0.637s
user    0m0.432s
sys 0m0.344s

因此比 JPEG 快 50%，不过由于图像未压缩，磁盘上的文件会更大。

像 PPM 这样的格式甚至更快。它们是图像数据的简单转储，带有提供尺寸的小标题。我明白了：

$ time vips copy wtc.ppm x.ppm
real    0m0.336s
user    0m0.196s
sys 0m0.296s

几乎比 JPEG 快 3 倍。同样，缺点是文件会很大，因为没有压缩。