使用并行提示可以提高对表指定分区的查询性能吗？答案

【问题标题】：Can using parallel hint improve performance of query on specified partition of table?使用并行提示可以提高对表指定分区的查询性能吗？
【发布时间】：2016-08-26 05:06:29
【问题描述】：

当我使用并行提示查询指定的分区表时是否有效？

SELECT /*+ PARALLEL(A,5)*/
    A.USER_ID
     , A.RES_TYPE
     , A.RES_ID
     , A.LIMIT_TAG
     , A.FEEPOLICY_INS_ID
     , A.FEEPOLICY_ID
     , TO_NUMBER(TO_CHAR(A.START_DATE, 'YYYYMMDDHH24MISS')) AS START_DATE
     , TO_NUMBER(TO_CHAR(A.END_DATE, 'YYYYMMDDHH24MISS')) AS END_DATE
FROM   TF_B_USER_FREECDR_HASH PARTITION(PAR_TF_B_USER_FREECDR_0) A
ORDER  BY A.USER_ID

这里是解释计划：

【问题讨论】：

你的问题在哪里？
@Praveen Kumar 可以使用并行的 sql 语句提高性能，谢谢
但是我查询了指定的分区表
答案几乎肯定是“是”。分区和表之间几乎没有区别，它们都是段，可以很容易地并行化。如果该分区确实超过 800MB，那么并行性几乎肯定会有助于全表扫描。

标签： oracle performance parallel-processing query-optimization partition

【解决方案1】：

"sql 语句能否使用并行提高性能"

是的。或者没有。或者，实际上，性能可能会恶化。这真的取决于很多因素。

例如，您的服务器有多少个处理器（CPU 内核）？有多少可以使用？如果您没有可用的 CPU，则使用并行提示没有任何好处；事实上，管理并行执行的开销可能会导致结果变慢。

为什么选择并行度5？除非您可以保证有五个可用的 CPU 来同时运行五个线程，否则当其他线程正在运行时，您将让线程无所事事。 2 的幂更有意义（2、4、8 等）。

"cpu 数为 120"

这就是您可以使用的数量。根据实际工作量，您可能无法在需要时获取五个。不过，胜算还是不错的。

现在，关于并行是否会对您的实际查询产生任何影响，我们很难说。解释计划显示优化器将尝试并行执行，但没有显示您是否会从中受益。

显然，在所有条件相同的情况下，将大型作业拆分为多个流并同时运行它们应该会减少总运行时间。事情并不总是这样。所以，试着对你的陈述进行基准测试，有或没有并行提示。查询V$PQ_TQSTAT 看看会发生什么。（您可能需要友好的 DBA 授予您对该视图的权限。）

【讨论】：

cpu计数为120