带有 pytz 时区的日期时间。不同的偏移量取决于 tzinfo 的设置方式[重复]答案

【问题标题】：datetime with pytz timezone. Different offset depending on how tzinfo is set [duplicate]带有 pytz 时区的日期时间。不同的偏移量取决于 tzinfo 的设置方式[重复]
【发布时间】：2014-07-05 03:11:34
【问题描述】：

我今天遇到了一个有趣的情况。谁能解释为什么 ts1 和 ts2 的偏移量不同？ ts1 是一个日期时间对象，可以立即识别时区。 ts2 是一个 datetime 对象，它从 timezone-naive 开始并替换了它的 tzinfo。但是，它们最终会得到不同的偏移量。

>>> from pytz import timezone
>>> EST = timezone('America/New_York')
>>> ts1 = datetime.datetime.now(tz=EST)
>>> ts2 = datetime.datetime.now()
>>> ts2 = ts2.replace(tzinfo=EST)
>>> print ts1
2014-05-16 11:25:16.749748-04:00
>>> print ts2
2014-05-16 11:25:19.581710-05:00

【问题讨论】：

标签： python datetime timezone pytz

【解决方案1】：

当您调用ts2.replace(tzinfo=EST) 时，您获得的tzinfo 对象与您通过ts1 获得的对象不匹配：

>>> ts1
datetime.datetime(2014, 5, 16, 11, 51, 7, 916090, tzinfo=<DstTzInfo 'America/New_York' EDT-1 day, 20:00:00 DST>)
>>> ts2
datetime.datetime(2014, 5, 16, 11, 51, 30, 922692, tzinfo=<DstTzInfo 'America/New_York' LMT-1 day, 19:04:00 STD>)

你最终会选择 LMT 而不是 EDT。

pytz documentation 实际上指出，将pytz 与标准日期时间对象的tzinfo 参数一起使用根本不适用于许多时区：

不幸的是，使用标准日期时间的 tzinfo 参数对于许多时区，构造函数“不起作用”。

>>> datetime(2002, 10, 27, 12, 0, 0, tzinfo=amsterdam).strftime(fmt) '2002-10-27 12:00:00 LMT+0020'

不过，对于没有夏令时转换的时区来说是安全的，比如UTC：

>>> datetime(2002, 10, 27, 12, 0, 0, tzinfo=pytz.utc).strftime(fmt) '2002-10-27 12:00:00 UTC+0000'

我不确定为什么第一个有效；可能是因为在最初使用 tzinfo 对象构造对象时，它实际上不需要转换任何内容。

编辑：

啊，Python documentation 注意到将 datetime.datetime.now() 与 tz arg 一起使用相当于：

EST.fromutc(datetime.utcnow().replace(tzinfo=EST))

这意味着您正在从 UTC 转换，pytz 是安全的。所以这就是第一个有效的原因。

【讨论】：

pytz 提供了.fromutc() 方法的自定义实现，该方法使用._utc_transition_times 列表来获取正确的tzinfo 对象。

【解决方案2】：

根据documentation，将时区应用于天真的日期时间的正确方法是使用localize 方法。

ts1 = eastern.localize(datetime.datetime.now())

另外，我建议您使用避免 EST 作为变量名称，因为它通常是“东部标准时间”的标准，而 America/New_York 包含“东部标准时间”（EST）和“东部夏令时间”（美国东部时间）。

【讨论】：

在夏令时转换期间可能会返回不正确的结果，请改用datetime.now(eastern)。