Django 中的抽象模型和外键答案

【问题标题】：Abstract Models and Foreign Keys in DjangoDjango 中的抽象模型和外键
【发布时间】：2011-11-23 20:50:28
【问题描述】：

我正在从事一个 django 项目，在该项目中我创建了一组三个抽象模型，稍后我将在各种应用程序中使用它们。我遇到的问题是我想通过 ForeignKey 连接这些模型，但 django 告诉我它不能将外键分配给抽象模型。

我当前的解决方案是在我的其他应用程序中实例化类时分配外键。但是，我现在正在为抽象类（书籍和页面）编写一个管理器，并且需要访问这些外键。我基本上想做的是以无状态的方式获取一本书的字数，因此无需将其存储在页面或书籍的字段中。

模型看起来类似于这样：

class Book(models.Models):
    name = models.CharField(...)
    author = models.CharField(...)
    ...

    class Meta:
        abstract = True

class Page(models.Models):
    book = models.ForeignKey(Book)
    chapter = models.CharField(...)
    ...

    class Meta:
        abstract = True

class Word(models.Models):
    page = models.ForeignKey(Page)
    line = models.IntegerField(...)
    ...

    class Meta:
        abstract = True

请注意，这里的这个模型只是为了举例说明我正在尝试做的事情，因此不需要这个模型（Book-Page-Word）从实现的角度来看是否有意义。

【问题讨论】：

标签： django-models foreign-keys abstract-class

【解决方案1】：

也许您在这里需要的是GenericForeignKey，因为您实际上并不知道您的ForeignKeys 将指向什么型号？这意味着您将失去一些正常关系的“类型安全”保证，但它允许您以更一般的方式指定这些关系。见https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/contrib/contenttypes/#django.contrib.contenttypes.generic.GenericForeignKey

Django 模型继承是一件很酷的事情，并且可以作为使模型 DRYer 的捷径，但并不总是与我们通常对类的多态想法很好地配合。

【讨论】：

【解决方案2】：

这种方法怎么样？我正在考虑自己使用它来延迟关系定义，直到我继承。

# 这是一个非常做作（但很简单）的例子。

def AbstractBook(AuthorModel):                                                  
    class AbstractBookClass(Model):                                             
        name = CharField(max_length=10)                                         
        author = ForeignKey(AuthorModel)                                        
        class Meta:                                                             
            abstract = True                                                     
    return AbstractBookClass                                                    


class AbstractAuthor(Model):                                                    
    name = CharField(max_length=10)                                             
    class Meta:                                                                 
        abstract = True                                                         


class BadAuthor(AbstractAuthor):                                                
    pass                                                                        

class BadBook(AbstractBook(BadAuthor)):                                         
    pass                                                                        

class GoodAuthor(AbstractAuthor):                                               
    pass                                                                        

class GoodBook(AbstractBook(GoodAuthor)):                                       
    pass

【讨论】：

读到这让我很受伤

【解决方案3】：

两件事：

1) 如前所述，按照您构建架构的方式，您将需要一个 GenericForeignKey。但是您必须考虑到 Book through Page 与 Word 具有 多对多 关系，而 GenericForeignKey 只是实现 一对多。对于规范化模式，Django 没有任何开箱即用的东西。您将要做的（如果您关心规范化）是自己实现中间体（对于具体模型使用“通过”）。

2) 如果您关心语言处理，考虑到生成的数据库大小和几十本书后的查询时间，使用关系数据库（有或没有 Django 的 ORM）不是一种非常有效的方法。此外，由于抽象模型，您需要查找连接的额外列，它很快就会变得非常不切实际。我认为根据您的查询和视图研究其他方法会更有益，例如仅存储聚合和/或非规范化（在这种情况下甚至研究非关系存储系统）。

【讨论】：