我遇到了未更新的多对多关系问题
当我保存模型时（通过管理员）并尝试在模型中使用新值
附加到post_save 信号或save_model 内的函数
关联的AdminModel。
我试图通过使用重新加载这些函数中的对象
使用 id 获取函数.. 但它仍然具有旧值。
这是交易问题吗？是否有信号抛出时 交易结束？
谢谢，
【问题讨论】：
标签： django django-admin django-orm django-signals
当您通过管理表单保存模型时，它不是原子事务。首先保存主对象（以确保它具有 PK），然后 M2M 被清除 并将新值设置为表单中出现的任何值。因此，如果您在主对象的 save() 中，则您处于 M2M 尚未更新的机会窗口中。事实上，如果您尝试对 M2M 做某事，则更改将被 clear() 清除。大约一年前我遇到了这个问题。
与预 ORM 重构时代相比，代码有所改变，但归结为 django.db.models.fields.ManyRelatedObjectsDescriptor 和 ReverseManyRelatedObjectsDescriptor 中的代码。查看他们的 __set__() 方法，您会看到 manager.clear(); manager.add(*value) clear() 完成清除该表中当前主对象的所有 M2M 引用。然后 add() 设置新值。
所以回答你的问题：是的，这是一个交易问题。
事务结束时是否有信号抛出？没有任何官方信息，但请继续阅读：
有一个related thread a few months ago，MonkeyPatching 是提出的一种方法。 Grégoire posted a MonkeyPatch 为此。我没有尝试过，但它看起来应该可以工作。
【讨论】：
save_model 中执行此操作，您可以在其中访问 request obj 并希望向管理员添加消息。反正没有它也能活！
当您尝试访问模型的 post_save 信号中的 ManyToMany 字段时，相关对象已经被移除，并且在信号结束之前不会再次添加。
要访问这些数据，您必须绑定到 ModelAdmin 中的 save_related 方法。不幸的是，对于需要自定义的非管理员请求，您还必须在 post_save 信号中包含代码。
例子：
# admin.py
Class GroupAdmin(admin.ModelAdmin):
...
def save_related(self, request, form, formsets, change):
super(GroupAdmin, self).save_related(request, form, formsets, change)
# do something with the manytomany data from the admin
form.instance.users.add(some_user)
然后在您的信号中，您可以进行与保存时相同的更改：
# signals.py
@receiver(post_save, sender=Group)
def group_post_save(sender, instance, created, **kwargs):
# do somethign with the manytomany data from non-admin
instance.users.add(some_user)
# note that instance.users.all() will be empty from the admin: []
【讨论】：
我有一个通用的解决方案，它似乎比猴子修补核心甚至使用 celery 更干净（尽管我确信有人可以找到它失败的区域）。基本上，我在管理员中为具有 m2m 关系的表单添加了一个 clean() 方法，并将实例关系设置为 clean_data 版本。这使得实例的保存方法可以使用正确的数据，即使它还没有“在书上”。试一试，看看效果如何：
def clean(self, *args, **kwargs):
# ... actual cleaning here
# then find the m2m fields and copy from cleaned_data to the instance
for f in self.instance._meta.get_all_field_names():
if f in self.cleaned_data:
field = self.instance._meta.get_field_by_name(f)[0]
if isinstance(field, ManyToManyField):
setattr(self.instance,f,self.cleaned_data[f])
【讨论】：
见http://gterzian.github.io/Django-Cookbook/signals/2013/09/07/manipulating-m2m-with-signals.html
问题： 当您在 post 或 pre_save 信号接收器中操作模型的 m2m 时，您的更改会在 Django 对 m2m 的后续“清除”中消失。
解决方案： 在您发布或 pre_save 信号处理程序中，将另一个处理程序注册到您要更新其 m2m 的模型的 m2m 中间模型上的 m2m_changed 信号。
请注意，第二个处理程序将接收多个 m2m_changed 信号，测试与它们一起传递的“action”参数的值是关键。
在第二个处理程序中，检查“post_clear”操作。当您收到带有 post_clear 操作的信号时，m2m 已被 Django 清除，您有机会成功操作它。
一个例子：
def save_handler(sender, instance, *args, **kwargs):
m2m_changed.connect(m2m_handler, sender=sender.m2mfield.through, weak=False)
def m2m_handler(sender, instance, action, *args, **kwargs):
if action =='post_clear':
succesfully_manipulate_m2m(instance)
pre_save.connect(save_handler, sender=YouModel, weak=False)
见https://docs.djangoproject.com/en/1.5/ref/signals/#m2m-changed
【讨论】：
您可以在此线程中找到更多信息：Django manytomany signals?
【讨论】：
m2m_changed信号，分配m2m值会导致reursing错误，如果你断开连接然后分配，然后instance.save()，更新不太好.
更新 m2m 的解决方案之一，以及更新您的模型之一。
Django 1.11 and higher
首先，通过管理面板的所有请求都是原子的。你可以看看ModelAdmin：
@csrf_protect_m def changeform_view(self, request, object_id=None, form_url='', extra_context=None): with transaction.atomic(using=router.db_for_write(self.model)): return self._changeform_view(request, object_id, form_url, extra_context) @csrf_protect_m def delete_view(self, request, object_id, extra_context=None): with transaction.atomic(using=router.db_for_write(self.model)): return self._delete_view(request, object_id, extra_context)
您在更新期间可以观察到的行为，当您对 m2m 记录所做的更改未保存时，即使您在模型或信号中的保存方法中进行了更改，仅因为 m2m 表单重写所有记录而发生主对象更新后。
这就是为什么，一步一步：
主对象已更新。
您的代码（在保存方法或信号中）进行了更改（您可以查看它们，只需在 ModelAdmin 中放置一个断点）：
def save_related(self, request, form, formsets, change): breakpoint() form.save_m2m() for formset in formsets: self.save_formset(request, form, formset, change=change)
有一个解决方案：通过 m2m 进行更改
transaction.on_commit。 transaction.on_commit 将进行您的更改 提交事务时在 form.save_m2m() 之后。
不幸的是，此解决方案的缺点 - 您对 m2m 的更改将在单独的事务中执行。
【讨论】：