用于 Web 开发的 Python/Django 或 C#/ASP.NET？答案

【问题标题】：Python/Django or C#/ASP.NET for web development?用于 Web 开发的 Python/Django 或 C#/ASP.NET？
【发布时间】：2023-04-08 07:42:01
【问题描述】：

我是一名 .NET 开发人员。我没有使用 Python 的经验。哪个平台更具可扩展性？哪个平台更适合大型高流量网站？如果您对这些平台的可扩展性有任何经验，请告知我们。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： asp.net python django scalability

【解决方案1】：

尽管我非常喜欢 Python（而且，这很多！-），如果您精通 C#，并且正如您所说，“没有 Python 经验”，您的代码将如果您坚持您最了解的内容，则更具可扩展性和适用性（至少在接下来的几个月内）。对于一个在这两个平台上都非常熟练的假设开发人员，可扩展性本质上是一种洗涤，而 Python 将提高该开发人员的生产力；但是要真正精通任何技术都需要几个月的练习，它不会神奇地“发生”。

因此，除非您试图扩大技能范围和工作机会，或提高工作效率，而是特别严格地关注您现在正在编码的网络应用程序的可扩展性，否则我在良心，建议你坚持C#。您还应该尝试使用 IronPython（并从 Mannings 获得很棒的“IronPython in Action”一书——偏见警告，我是作者的朋友，并且是该书的技术审稿人；-) 用于各种非生产支持代码，来体验一下它以及它可以为您带来的令人难以置信的生产力提升...但是，为了为您的客户或雇主提供最佳价值，请坚持使用您真正掌握的 C#，以实现任何可扩展性- 你交付给他们的关键工作！

【讨论】：

【解决方案2】：

几乎所有知名的框架和语言都可以扩展。

使用哪一个并不重要。它是关于你如何构建最重要的代码。

就个人而言，了解一种以上的语言总是好的。

但是，您可以创建完全可扩展的 Python、PHP、.NET 应用程序。代码的质量首先是可扩展性而不是语言。

【讨论】：

如此真实，说得很好！如果你是一个完美的编程人员......那么由于可扩展性我会使用.net，但如果你想要可靠性我会使用 PHP，现在。

【解决方案3】：

德里克的答案很好，所以我不会重复。

不过，我想说一点。虽然在大多数情况下，如今语言选择并不是什么大问题，但如果您真的需要高性能和可扩展性，python 的动态特性可能会再次困扰您。对于动态语言可以提供的所有好处，这些好处确实是以额外开销为代价的。 .NET 平台提供完全编译的语言，并提供多种方式来调整编译代码的性能（包括 ngen 支持，因此您可以创建不需要 JIT 的本机编译模块。）

我不知道 .NET 编译语言相比 Python 的性能优势是否真的足以满足您的特定应用程序，但鉴于您已经是 .NET 开发人员，使用 ASP.NET 可能是最佳选择。

【讨论】：

是的，我一直想知道这个事实（解释型语言与编译型语言）为什么像 google 和 facebook 这样的巨头使用解释型语言来管理？即使是最轻微的优势也会产生很大的差异，即使对于 gmail 和你的管（哪个是 python 对？）我听说解释语言的运行速度比编译语言慢 10 倍？？
“前卫”公司不想成为 MS 的奴隶，也不想成为与他们相关的成本。如果您在几乎所有编写良好的实现中投入足够的硬件，您将完全可以生存。这就是为什么像 Facebook 这样的公司可以使用像 PHP 这样慢的东西，但这也没有阻止他们尝试解决 hiphop 的性能问题。问题是，普通的乔不能把那种硬件或资源投入到问题上。 C++、C# 和 Java 是性能领域的王者，而 C#.NET 是快速开发大型项目的可靠解决方案。

【解决方案4】：

在 Python 上使用 .NET 会增加可扩展性成本，即 Windows Server 许可证的成本（至少，您通常也会在其中添加 SQL Server）。

【讨论】：

ASP.NET 应用程序也可以使用 Mono 部署在 Linux 上。（我有在 Apache 和 nginx 服务器上部署 ASP.NET 应用程序的实际经验。）货币成本并不是真正的问题，因为您根本不需要 Windows 许可证，除非您使用 Mono 中未实现的 .NET 功能.
在某些环境中，由于团队规模、资源等因素，“可扩展性成本”实际上没有实际意义。因此，当您谈论“服务器许可证”时，单个 Windows IIS 服务器可以服务许多网站。在大多数情况下，这个答案是不合理的。