Django 1.9 中的 query.group_by答案

【问题标题】：query.group_by in Django 1.9Django 1.9 中的 query.group_by
【发布时间】：2016-06-04 03:27:00
【问题描述】：

我正在将代码从 Django 1.6 移动到 1.9。在 1.6 中我有这个代码

models.py

class MyReport(models.Model):
    group_id    =   models.PositiveIntegerField(blank=False, null=False)

views.py

query = MyReport.objects.filter(owner=request.user).query
query.group_by = ['group_id']
entries = QuerySet(query=query, model=MyReport)

查询将为每个 'group_id' 返回一个对象；由于我使用它的方式，任何带有 group_id 的表行都可以作为代表。

在 1.9 中，此代码已损坏。上面第二行之后的查询是：

SELECT "reports_myreport"."group_id", ... etc FROM "reports_myreport" WHERE "reports_myreport"."owner_id" = 1 GROUP BY "reports_myreport"."group_id", "reports_report"."otherfield", ...

基本上它列出了group by子句中的所有表字段，使查询返回整个表。

尽管我在调试器中看到

query.group_by = ['group_by']

看起来 query.group_by 不是 1.9 中的方法，1.7-1.9 的更改日志也没有表明发生了某些变化。

有没有更好的方法——不依赖于内部 Django 的东西——我可以用于我的查询？

有什么方法可以修复我当前的查询吗？

【问题讨论】：

group_id 与您的MyReport 有什么关系？您能否向您的模型展示相关部分？
@Sayse `group_id' 是模式中的一个简单字段。我用相关行编辑了问题
啊，好吧，我原以为它是一个外键……你在找MyReport.objects.filter(owner=request.user).distinct('group_id')吗？
@Sayse 目前我没有使用 Postgres，所以我不确定 100%。 distinct(field) 返回表行还是仅返回不同的字段？我总是可以做类似的事情，但这似乎不是正确的解决方案：`objs = MyReport.objects.filter(owner=request.user).values_list('group_id', flat=True).distinct() for o in对象：MyReport.objects.filter(owner=request.user, group_id=o)[0] `
它返回不同的对象是的。所以完整的模型

标签： python django

【解决方案1】：

您可以使用order_by() 来获取排序的结果，在同一个查询中，您可以按第二个条件排序。

如果您想获取组，则需要遍历集合以检索这些值。

如果你消费了查询返回的所有结果，你可以考虑：

a) itertools.groupby 改为在内存中分组，但您不应该将它用于大型数据集。

b) 另一种选择是使用Manager.raw()，但您需要在 Django 中编写 SQL，如下所示：

for report in MyReport.objects.raw('SELECT * FROM reporting_report GROUP by group_id'):
     print(report)

这适用于大型数据集，但您可能会失去与某些数据库引擎的兼容性。

奖励：我建议您在重写之前了解旧代码的确切作用。

【讨论】：

旧代码会为每个 group_id 返回一个条目（完整的表格行）。我不知道它是否错误地工作并且现在按设计工作。您的两种解决方案都应该有效，但是正如您自己提到的那样，它们都会遇到问题。我在上面的评论中的解决方案（无法让code 工作）也有效，但我查询的组数远非理想......
显然，旧代码错误地工作了。在没有聚合的情况下进行 group_by 并没有真正定义。上面的建议（以及我在之前的评论中的建议）有效。在 Postgres 中，这可以更简单地完成。