+initialize/+load 是否应该始终以 if (self == [MyClass class]) 守卫开头？答案

【问题标题】：Should +initialize/+load always start with an: if (self == [MyClass class]) guard?+initialize/+load 是否应该始终以 if (self == [MyClass class]) 守卫开头？
【发布时间】：2010-09-24 09:23:24
【问题描述】：

在您的一个 Objective-C 类中实现 +initialize 或 +load 方法时，您是否应该总是从这种保护开始？：

@implementation MyClass

+ (void)initialize {
    if (self == [MyClass class]) {
        ...
    }
}

...
@end

似乎 +load 和 +initialize 中的代码通常只想执行一次。因此，这将有助于避免在子类加载/初始化时重复执行。

我想我只是想从一些 ObjC 向导那里得到一些强化，这是必要的/常见的做法......

对此有什么普遍看法？你会建议总是这样做吗？

您对 +load 和 +initialize 的建议是否相同，或者它们的处理方式是否有所不同？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c cocoa macos

【解决方案1】：

快速回答是：不。

in-depth discussion of this matter 可以在 Apple 开发者邮件列表中找到。

它的要点是：

运行时实际上会在超类上调用+initialize在上调用子类。
如果您确实包含守卫，则具有自己的+initialize 方法的类的子类将不会触发相关的KVO 通知。

对于第 2 点的示例，请务必阅读上述线程中的this post。

【讨论】：

如果你的目标是 Leopard，你不应该使用 +setKeys: triggerChangeNotificationsForDependentKey: 而是应该实现 +(NSSet *)keyPathsForValuesAffecting，这就涉及到第二点了。
+initialize 中所做的绝大多数事情都应该只为实现它的类而不是子类执行一次。旧的 KVO 依赖键机制是一个需要注意的重要例外，它应该在这样的保护之外完成，但在大多数其他情况下应该使用保护。引用的电子邮件线程主要是关于+initialize 是否应该调用super，它不应该。

【解决方案2】：

是的，如果您正在初始化应该只初始化一次的全局变量，您应该在您的 intialize 和 load 方法中执行此操作。

也就是说，在很多情况下你可以避免它......

如果需要对每个类的每个继承者执行工作，则不应使用此条件进行包装：

例如，将每个类的所有继承类名添加到集合中。
编辑添加：或者您正在建立 KVO 依赖项（如 eJames 所述）

还有一些情况是你不必费心的：

如果您执行的操作是幂等的（重复时不要更改值）
该类是“密封的”（设计上没有后代）

“幂等”部分是相关的。初始化程序应该只是设置初始状态（每次都应该相同）。在一个好的初始化器中，重复应该无关紧要。虽然我想如果你忘记在条件中包装方法确实很重要，这可能会很烦人。

编辑添加：另一种方法可以正确反映任何仅初始化一次的要求，即测试您要初始化的属性是否已经初始化。即

id myGlobalObject = nil;

+(void)initialize
{
    if (myGlobalObject == nil)
    {
        myGlobalObject = [[MyGlobalClass alloc] init];
    }
}

【讨论】：

我更喜欢这个答案，因为它清楚地表明（在示例中）警卫通常是必要的，但测试的类型可能很重要。（虽然我认为如果你依赖 initialize() 未被覆盖，以便在子类加载时执行某些操作，那可能不属于 initialize()。）

【解决方案3】：

是的！！！！

因为一个类的initialize方法可能会被多次调用。例如当你在父类中实现了initialize，而在子类中没有实现，那么你先调用子类，父类的initialize会被调用两次。

@implementation BaseClass

+ (void)initialize
{
    NSLog(@"BaseClass initialize self=%@, class=%@", self, [BaseClass class]);
}

@end

@interface SubClass : BaseClass
@end

@implementation SubClass

// don't implement the initialize method

@end

===================

现在当你首先调用 SubClass 时，就像

[SNSBaseSubLogic alloc]

查看调试控制台，输出：

BaseClass initialize self=BaseClass, class=BaseClass
BaseClass initialize self=SubClass, class=BaseClass

所以，你必须使用

+ (void)initialize
{
   if (self == [BaseClass class]) {
      NSLog(@"BaseClass initialize self=%@, class=%@", self, [BaseClass class]);
   }
}

确保方法体执行一次。

【讨论】：