Postgres ...如何提高 ilike 结果（质量而不是速度）答案

【问题标题】：Postgres...how to improve ilike results (quality not speed)Postgres ...如何提高 ilike 结果（质量而不是速度）
【发布时间】：2020-10-02 14:09:10
【问题描述】：

我的数据库中有一份化学品清单，我为我们的用户提供了通过我们的网站进行实时搜索的能力。我使用 SQLAlchemy，我使用的查询看起来像这样：

Compound.query.filter(Compound.name.ilike(f'%{name}%')).limit(50).all()

例如，当有人搜索甲苯时，他们并没有得到他们正在寻找的结果，因为有许多化学品中含有甲苯这个词，例如：

2、4二硝基甲苯
2-氯乙基对甲苯磺酸盐
4-溴甲苯
6-氨基间甲苯磺酸
a,2,4-三氯甲苯
a,o-二氯甲苯
a-溴甲苯
等等……

我意识到我可以增加我的limit，但我觉得 50 已经绰绰有余了。或者，我可以将ilike(f'%{name}%')) 更改为ilike(f'{name}%'))，但我们的业务需求不希望这样。我宁愿做的是提高 Postgres 返回结果的能力，使甲苯位于搜索结果的顶部。

对 Postgres 的 ilike 功能有何想法？

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： postgresql sqlalchemy

【解决方案1】：

一种选择是更好地对结果进行排名。 Postgres text search allows you to rank the results.

一种廉价而肮脏的优先排名版本是使用union 对name = ?、ilike(f'{name}%')) 和ilike(f'%{name}%')) 进行多次查询。这样ilike(f'{name}%')) 结果就排在第一位了。

提供分页，而不是硬性限制。 SQLAlchemy 有 paginate 提供帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

ILIKE 产生一个布尔值。它没有指定返回结果的顺序，只是是否返回它们（您可以按布尔值排序，但如果您只返回 true，则没有什么可排序的）。因此，当您完成改进时，它根本不再是 ILIKE，而是完全不同的东西。

您可能正在从pg_trgm 中寻找类似<-> 的东西，它提供了一个可以排序的距离分数。虽然实际上，您可以根据复合名称的长度对结果进行排序，并返回包含目标的最短 50 个。

类似 ilike(f'{name}%')) 但我们的业务需求不希望这样

您的业务要求不是获得更好的结果吗？

但至少在我的数据库中，这可能只会返回一堆倒置格式的名称，例如toluene, 2,4-dinitro，因此结果可能不会好多少，除非您避免存储此类倒置名称。按或按长度排序可以解决这个问题。但是如果你有这样的名字，他们也会惩罚toluene, ACS reagent grade 99.99% by HPLC。

【讨论】：