SQLAlchemy 中的链式比较

Question

Python supports chained comparisons: 1 < 2 < 3 转换为 (1 < 2) and (2 < 3)。

我正在尝试使用 SQLAlchemy 进行 SQL 查询，如下所示：

results = session.query(Couple).filter(10 < Couple.NumOfResults < 20).all()

我得到的结果并不像预期的那样。我已经打开了引擎的 echo=True 关键字，并且确实 - 生成的 SQL 查询只包含两个比较之一。

我找不到任何明确说明这是禁止的文档。我假设如果 Python 支持这种类型的表达式，那么 SQLAlchemy 也应该支持它。

为什么这不起作用？我想到了一种可能的解决方案（在答案中分享），但很高兴听到其他意见。

Answer 1

SQLAlchemy 不支持 Python 的链式比较。以下是作者 Michael Bayer 的官方原因：

不幸的是，从 python 的角度来看，这可能是不可能的。 “x BETWEEN 部分，要完成这项工作，需要根据比较运算符的方向对BinaryExpression 对象的__nonzero__() 值进行操作，以便强制进行两个比较。将基本的__nonzero__() 添加到返回 False 的 BinaryExpression 说明当前代码库对它的容忍度非常差，并且至少需要将数十种“if x:”类型的检查转换为“if x is None: "，但可能还有其他更难以解决的问题。对于外界来说，它可能会造成严重破坏。 鉴于此处适当的 SQL 运算符是 BETWEEN ，可以从 between 运算符轻松访问，我不认为向后弯腰和混淆人们的水平是值得的，所以这是一个“不会修复”。

详情请见： https://bitbucket.org/zzzeek/sqlalchemy/issues/1394/sql-expressions-dont-support-x-col-y

Answer 2

原因是 Python 实际上会计算类似于以下内容的内容：

_tmp = Couple.NumOfResults
(10 < _tmp and _tmp < 20)

SQLAlchemy 不支持 and 运算符（应该改用 and_）。因此，SQLAlchemy 中不允许进行链式比较。

在原始示例中，应该改为编写以下代码：

results = session.query(Couple).filter(and_(10 < Couple.NumOfResults, 
                                            Couple.NumOfResults < 20)).all()