jpa查询中连接和路径导航的区别答案

【问题标题】：Difference between join and path navigation in jpa queryjpa查询中连接和路径导航的区别
【发布时间】：2016-04-07 17:19:00
【问题描述】：

我有以下 2 个实体：

class User {
private String name;
private UserType userType;
}

class UserType {
private String name;
}

我想获取所有用户类型名称等于“admin”的用户。我可以编写以下 2 个返回相同结果的查询。

select u from User u where u.userType.name = 'admin';

和

select u from User u join u.userType ut where ut.name = 'admin';

只是想了解哪种方法更可取，有什么区别。如果我总是可以使用实体之间的导航来获得结果，我什么时候想要遵循 join 方法？

【问题讨论】：

如果需要左外连接怎么办？此外，第一种产生隐式连接的方法是可以避免的，因为它可能会根据使用的 JPA 提供程序产生交叉连接。因此，请始终坚持仔细观察生成的 SQL 语句。

【解决方案1】：

从技术上讲，它们是等效的，但第二个更灵活。

使用显式连接语法，您可以使用ON 条件将JOIN 更改为LEFT JOIN：

select u 
from User u 
left join u.userType ut on ut.name = 'admin'

即使没有用户类型，此查询也将始终返回用户，因此有时这对于某些特定用例来说是可取的。

【讨论】：

【解决方案2】：

在分析由两个查询（jpa + Spring Data）生成的 SQL 时，观察到导航会导致交叉连接，而默认情况下仅提及“连接”会导致内部连接。

因此，导航不如明确加入所需的列高效。

【讨论】：

对于这种行为似乎没有普遍的共识。 Hibernate 意外地产生了一个交叉连接，EclipseLink 按预期产生了一个内部连接，其他提供者可能有自己的行为。显然不应该依赖于不同提供商的这种恼人行为，这将导致跨不同提供商的不可移植业务逻辑，其中根本没有使用任何专有功能。