为什么使用 TextureObj.Sample 和 SampleLevel 对只有 1 个 mipmap 级别的纹理进行采样，结果会有所不同？答案

【问题标题】：Why the results are different by using TextureObj.Sample and SampleLevel to sample texture with only 1 mipmap level?为什么使用 TextureObj.Sample 和 SampleLevel 对只有 1 个 mipmap 级别的纹理进行采样，结果会有所不同？
【发布时间】：2012-12-06 08:42:57
【问题描述】：

根据 Crytek 的这篇论文：http://www.crytek.com/cryengine/presentations/CryENGINE3-reaching-the-speed-of-light，我实现了一种称为最佳拟合法线的 GBuffer 法线存储优化算法。它是由 D3D11 实现的，但使用的是 Shader Model 4.0。

由于使用此算法，我需要对最适合的法线查找纹理进行采样。实际上这是一个屏幕空间操作，并且这个纹理只有一个级别的mipmap，所以我应该使用TextureObject.SampleLevel( texcoord, 0.0f ) 只对这个纹理的级别0 进行采样。但是当我只用 0 级对其进行采样时，最终图像会出现一些黑白噪声像素。如果我改用 TexObj.Sample( texcoord )，这些噪音就消失了。据我所知，这两个函数在这种情况下应该完全一样，但为什么结果不同呢？ GPU执行这些指令有什么神奇的吗？

顺便说一句，当我使用 SampleLevel 对纹理进行采样时，最终的质量看起来比使用 Sample 更好。任何帮助将不胜感激，谢谢！

【问题讨论】：

标签： rendering gpu direct3d hlsl graphic

【解决方案1】：

您是否尝试过使用 PIX（或 VS2012 图形调试器）分析问题以确保您的源纹理在两种情况下都相同？此外，如果您可以发布使用这两种方法的两个比较屏幕截图，这可能会有所帮助。

【讨论】：

是的，我厌倦了用 PIX 和 Nsight 来比较它们，它们是一样的。我想上传屏幕截图，但我的程序正在工作网络中的计算机上运行。我无权复制它。谢谢你的建议。