【发布时间】:2016-06-28 19:37:05
【问题描述】:
我正在尝试用 cublas 替换我的 gpu 块矩阵乘法,但在 2x2 测试用例中我没有得到我期望的结果:
#include "cuda_runtime.h"
#include "cublas_v2.h"
#include "stdio.h"
#include "omp.h"
int main(int argc, char **argv) {
const int SZ = 2;
const size_t MB = SZ*SZ*sizeof(float);
cudaSetDevice(0);
float *m1, *m2, *m3;
float *m1_, *m2_, *m3_;
unsigned int i, j;
m1 = (float *)malloc(MB);
m2 = (float *)malloc(MB);
m3 = (float *)malloc(MB);
cudaMalloc((float **)&m1_, MB);
cudaMalloc((float **)&m2_, MB);
cudaMalloc((float **)&m3_, MB);
for (i=0; i<SZ*SZ; i++) {
j = (int) (i==1);
m1[i] = j;
j = (int) (i==3);
m3[i] = j;
printf("m1[%d]=%f m3[%d]=%f\n",i,m1[i],i,m3[i]);
}
cublasHandle_t handle;
cublasCreate(&handle);
cublasSetMatrix(SZ,SZ,MB,m1,SZ,m1_,SZ);
cublasSetMatrix(SZ,SZ,MB,m3,SZ,m3_,SZ);
float al = 1.0f;
float bt = 0.0f;
cublasSgemm(handle,CUBLAS_OP_N,CUBLAS_OP_N,SZ,SZ,SZ,&al,m3_,SZ,m1_,SZ,&bt,m2_,SZ);
printf("\n%s\n\n", cudaGetErrorString(cudaDeviceSynchronize()));
cublasGetMatrix(SZ,SZ,MB,m2_,SZ,m2,SZ);
for (i=0; i<SZ*SZ; i++)
printf("m2[%d]=%f\n",i,m2[i]);
free(m1);
free(m2);
free(m3);
cublasDestroy(handle);
cudaFree(m1_);
cudaFree(m2_);
cudaFree(m3_);
cudaDeviceReset();
return 0;
}
所以我希望m2 返回以下矩阵:
[0 1
0 0]
作为乘法的结果
[0 1
0 0]
和
[0 0
0 1]
我对@987654326@ 和m3 使用相反的顺序,因此在检索到 cublas{Set/Get}Matrix 以列为主的情况下,这应该会给我正确的输出m2。但这里是代码的输出:
m1[0]=0.000000 m3[0]=0.000000
m1[1]=1.000000 m3[1]=0.000000
m1[2]=0.000000 m3[2]=0.000000
m1[3]=0.000000 m3[3]=1.000000
no error
m2[0]=0.000000
m2[1]=0.000000
m2[2]=0.000000
m2[3]=0.000000
我不知道我在这里做错了什么;非常感谢您的意见。
【问题讨论】:
-
#include "omp.h"行在这里当然是无关紧要的。
标签: c gpu matrix-multiplication cublas