在枚举数末尾停止的优雅方式？答案

【问题标题】：Graceful way of stopping at the end of an enumerator?在枚举数末尾停止的优雅方式？
【发布时间】：2012-11-04 17:39:52
【问题描述】：

有没有一种优雅的方式来实现枚举数的末尾？

例如，

a = (1..10).to_a
e = a.each
e.next # should yield 1
while e.next
  # do something
end

当然，e 加注StopIteration 当你到达枚举数的末尾时。

有没有一种很好的方法可以在没有救援的情况下打破这个 while 循环？我知道我可以只说 e.each （或者根本不使用枚举器），但是对于我的具体问题，我想在前几次迭代中做一些特别的事情，然后在最后几个迭代中做一些一般性的事情。

我想要一种查看下一个值并获取 nil 而不是错误的方法。

有什么建议吗？我可能缺少一些明显的东西......

注意。我不必使用枚举器，但这似乎是解决我的问题的最简单方法。因此，如果您有一个非枚举器解决方案（用于迭代可枚举），请随时分享。（关于这一点，也许我应该只使用 each 或 each_with_index 并在特殊情况下使用计数器......）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

使用each_with_index 有什么问题，就像您建议对第一个 N 有特殊行为一样？这种模式一直出现：

a.each_with_index do |e, i|
  if (i <= n)
    # Do special stuff
  end
  # Do regular stuff
end

Enumerable 工具箱中有很多工具可供您使用。

【讨论】：

【解决方案2】：

从StopIteration 中营救是的方法。也是唯一的方法。*

当您意识到next 返回的任何值（如您所建议的nil）可能是可枚举的下一个值时，很明显它不可能返回一个特殊情况的值，因为它永远不会在可枚举中。这就是为什么next 必须在完成时提升StopIteration 而不是做一些更“优雅”的事情。

_{*假设您必须使用Enumerator，因为可能有更好的方法来解决您的实际问题而无需这样做。}

【讨论】：