Enumerable.SequenceEqual<TSource> 和 EqualityComparer<T>答案

【问题标题】：Enumerable.SequenceEqual<TSource> and EqualityComparer<T>Enumerable.SequenceEqual<TSource> 和 EqualityComparer<T>
【发布时间】：2011-08-08 22:34:50
【问题描述】：

来自MSDN

SequenceEqual(IEnumerable, IEnumerable) 方法枚举两个源序列并行并比较对应使用默认相等的元素 TSource 的比较器，默认值。这默认相等比较器，默认，是用于比较类型的值实施 IEqualityComparer 通用界面。

a) 据我了解上面的引用，它暗示EqualityComparer<T>.Default 用于比较实现IEqualityComparer<T> 的类型的元素，而实际上Default 用于返回IEqualityComparer<T> 的特定实现要么调用IEquatable<T>.Equals（假设T 可分配给IEquatable<T>），要么调用Object.Equals

b) 引用还表明TSource 必须实现IEqualityComparer<T>，这是不正确的：

   static void Main(string[] args)
   {
        Test test1 = new Test();
        Test test2 = new Test();

        Test[] list1 = { test1, test2 };
        Test[] list2 = { test1, test2 };

        bool eq = list1.SequenceEqual(list2); //works
   }     

  public class Test { }

那么我是否误解了这句话试图传达的意思，或者这句话是完全错误的？

谢谢

【问题讨论】：

标签： .net linq msdn enumerable iequalitycomparer

【解决方案1】：

来自MSDN：

Default 属性检查是否类型 T 实现 System.IEquatable 接口，如果所以，返回一个 EqualityComparer 使用该实现。 否则，它会返回一个使用覆盖 Object.Equals 和 Object.GetHashCode 由 T 提供。

在您的示例中，它只使用引用相等，这是引用对象的默认相等实现。

【讨论】：

嗨。在我的示例中，我并没有问平等实现是如何工作的。相反，我问的是报价是否错误，或者我是否误解了它的意思
嗯，仔细看看我同意你的观点，你引文中的最后一句话看起来是错误的，充其量是误导。

【解决方案2】：

不是TSource 应该实现IEqualityComparer

但是EqualityComparer<T>.Default 实现了IEqualityComparer

默认相等comparer，Default，用于比较实现 IEqualityComparer 泛型接口的类型的值。

这太容易忘记了。

【讨论】：