引用具有指定索引的枚举器值答案

【问题标题】：refer an enumerator value with specified index引用具有指定索引的枚举器值
【发布时间】：2012-06-13 23:42:41
【问题描述】：

假设我有一个可枚举对象enum，现在我想获得第三个项目。

我知道一种通用方法是转换为数组，然后使用如下索引进行访问：

enum.to_a[2]

但是这种方式会创建一个临时数组，可能效率不高。

现在我使用：

enum.each_with_index {|v, i| break v if i == 2}

但这是相当丑陋和多余的。

最有效的方法是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以使用take 剥离前三个元素，然后使用last 从take 提供给您的数组中获取第三个元素：

third = enum.take(3).last

如果您根本不想生成任何数组，那么也许：

# If enum isn't an Enumerator then 'enum = enum.to_enum' or 'enum = enum.each'
# to make it one.
(3 - 1).times { enum.next }
third = enum.next

【讨论】：

这看起来更好，但是，如果我想要一个非常大的数字作为索引，它仍然会为它生成一个非常大的临时数组。
@ShouYa：当您发表评论时，我添加了另一个无数组选项。您仍然需要逐个勾选enum，但您对此无能为力（通常）。
使用 next 是一个明智的建议。我很想知道与将集合转换为数组相比，性能影响是什么。
@OscarDelBen：这很大程度上取决于枚举器。如果你从一个由 2G 文件支持的枚举器开始，那么转换为一个数组将是可怕的，但调用next 几次几乎是免费的。从技术上讲，枚举器甚至不必是有限的，因此无法保证 to_a 甚至可以工作。
一种将某些内容转换为枚举数的更具声明性的方式：xs.to_enum

【解决方案2】：

使用 enumerable-lazy 或 Ruby 2.1 替代 mu 的答案。像使用 next 一样懒惰，但更具声明性：

enum.lazy.drop(2).first

【讨论】：

【解决方案3】：

不幸的是，要通过索引访问成员，必须将其转换为数组（否则您一开始就没有索引），所以您的代码对我来说看起来非常好。

【讨论】：

嗯，没有。如果e 是Enumerator，那么2.times { e.next } 将勾选并丢弃前两个值，第三个e.next 将为您提供第三个值而不生成任何数组。
@muistooshort 是的，我回复了你的帖子。在这方面你是对的。