这段代码有什么区别：
p arr = [1, 2, 3, 4, 5]
p arr.map! { |a| a + 2 }
还有这段代码？
arr = [1, 2, 3, 4, 5]
new_arr = []
arr.each do |n|
new_arr << n + 2
end
p arr
p new_arr
它们都得出相同的答案。它们只是实现相同解决方案的两种不同方式，还是存在流程或应用差异？
【问题讨论】：
arr，而第二种方法创建新数组-因此第二种方法需要内存分配，因此会更慢。除此之外你没有太大区别
标签： ruby
#map 函数“为 self 的每个元素调用一次给定块，将元素替换为块返回的值”。
在您的第二个示例中，#each 方法通过添加 + 2 来修改数组的每个元素并返回修改后的数组。第二个示例基于创建一个新数组并用第一个数组中的修改值填充它。
过程几乎相同，主要区别在于，在第一个示例中，您永久修改数组，而在第二个示例中，您可以保持第一个数组不变并使用修改后的值创建一个新数组。
【讨论】：
map! 函数将永久更改数组，因此您可以将其称为破坏性。您可以使用map（不带感叹号）仅收集 map 函数的结果而不更改数组。您的第二个示例（在某种程度上）等同于 new_arr = arr.map {|x| x + 2}，因为您将同时拥有原始的 arr 和 new_arr。