有 map、reduce、filter 函数来进行列表推导。
将xrange 参数或range 参数传递给这些函数有什么区别？
例如：
map(someFunc, range(1,11))
或
map(someFunc,xrange(1,11))
【问题讨论】：
map() 和filter() 相似，但语法通常更易读。
在 Python 2 中，range 返回一个实际列表，而xrange 返回一个可以迭代的生成函数。由于map 只关心它迭代一个序列，因此两者都适用，尽管xrange 使用较少的内存。 Python 3 的xrange 替换了range，因此您唯一的选择是使用range 返回生成函数。 （如果需要，您可以使用[i for i in range(10)] 生成实际范围。）
模运算符返回0，对于偶数来说是一个假值：2 mod 2 is 0。因此，偶数被过滤掉了。
【讨论】：
xrange会用更少的资源来做。
list(range(10)) 来达到同样的效果。
实际上，map、reduce 和 filter 函数是列表推导式的替代方法。术语“列表理解”是指特定的句法结构；任何看起来不像列表推导的东西都不一定是列表推导。
它们实际上早于列表解析，并且是从其他语言中借用的。但是这些语言中的大多数都有构建匿名函数的方法，这些方法比 Python 的 lambda 更强大，因此这些函数更自然。列表推导式被认为更适合 Python。
range 和xrange 之间的区别在于range 实际上构造了一个包含构成范围的数字的列表，而xrange 是一个知道其端点并且可以迭代自身而不实际地迭代自身的对象在内存中构造完整的值列表。 xrange(1,1000) 占用的空间不超过xrange(1,5)，而range(1,1000) 生成一个包含 999 个元素的列表。
【讨论】：
如果 range() 和 xrange() 是用 Python 语言实现的，它们看起来像这样：
def xrange(start, stop=None, step=1):
if stop is None: stop, start = start, 0
i = start
while i < stop:
yield i
i += step
def range(start, stop=None, step=1):
if stop is None: stop, start = start, 0
acc, i = [], start
while i < stop:
acc.append(i)
i += step
return acc
如您所见，range() 创建一个列表并返回它，而xrange() 懒惰地根据需要生成范围内的值。这样做的好处是在xrange() 中避免了创建列表的开销，因为它不存储值或创建列表对象。在大多数情况下，最终结果没有区别。
一个明显的区别是xrange() 不支持切片：
>>> range(10)[2:5]
[2, 3, 4]
>>> xrange(10)[2:5]
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sequence index must be integer, not 'slice'
>>>
它支持索引：
>>> xrange(11)[10]
10
【讨论】：