Python：在保留换行符的同时缩进字符串的所有行，除了第一行？答案

【问题标题】：Python: Indent all lines of a string except first while preserving linebreaks?Python：在保留换行符的同时缩进字符串的所有行，除了第一行？
【发布时间】：2013-09-02 07:19:26
【问题描述】：

我想缩进除第一行之外的多行字符串的所有行，但不换行。

比如我想转：

A very very very very very very very very very very very very very very very very
long mutiline
string

进入：

A very very very very very very very very very very very very very very very very
     long multiline
     string

我试过了

textwrap.fill(string, width=999999999999, subsequent_indent='   ',)

但这仍然将所有文本放在一行上。想法？

【问题讨论】：

来自subsequent_indent 的文档：“将添加到所有包装输出行的字符串。”由于没有任何内容被包装，因此没有任何内容被缩进。

标签： python string text indentation word-wrap

【解决方案1】：

您只需将换行符'\n' 替换为换行符加上空格 '\n ' 并将其保存到变量中（因为replace 不会更改您的原始字符串，而是返回一个新字符串与替换）。

string = string.replace('\n', '\n    ')

【讨论】：

【解决方案2】：

你的意思是这样的：

In [21]: s = 'abc\ndef\nxyz'

In [22]: print s
abc
def
xyz

In [23]: print '\n    '.join(s.split('\n'))
abc
    def
    xyz

编辑： 或者（HT @Steven Rumbalski）：

In [24]: print s.replace('\n', '\n    ')
abc
    def
    xyz

【讨论】：

为什么split 和join 可以简单地使用replace？
@DavidY.Stephenson：将textwrap 用于不需要任何包装的工作似乎很不合时宜。

【解决方案3】：

@steven-rumbalski 提到的裸替换将是实现此目的最有效的方法，但它不是唯一的方法。

这是另一个使用列表推导的解决方案。如果文本已经被分割成行列表，这将比运行join()、replace() 和splitlines() 快得多

text = """A very very very very very very very very very very very very very very very very
long mutiline
string"""

lines = text.splitlines()
indented = ['    ' + l for l in lines]
indented[0] = lines[0]
indented = '\n'.join(indented)

可以就地修改列表，但与使用第二个变量相比，性能成本很高。缩进所有行然后在另一个操作中换出第一行也比较快。

还有textwrap 模块。我不同意使用 textwrap 进行缩进是 unpythonic 的。如果这些行连接在一个包含换行符的字符串中，则该字符串本质上是换行的。缩进是文本换行的逻辑扩展，所以 textwrap 对我来说很有意义。

除了它很慢。真的，真的很慢。就像慢了 15 倍。

Python 3 将indent 添加到textwrap，这使得无需重新包装的缩进变得非常容易。当然有一种更优雅的方式来处理 lambda 谓词，但这正是原始问题所要求的。

indented = textwrap.indent(text, '    ', lambda x: not text.splitlines()[0] in x )

这里有一些timeit 各种方法的结果。

>>> timeit.timeit(r"text.replace('\n', '\n    ')", setup='text = """%s"""' % text)
0.5123521030182019

两种列表理解解决方案：

>>> timeit.timeit(r"indented = ['    ' + i for i in lines]; indented[0] = lines[0]", setup='lines = """%s""".splitlines()' % text)
0.7037646849639714

>>> timeit.timeit(r"indented = [lines[0]] + ['    ' + i for i in lines[1:]]", setup='lines = """%s""".splitlines()' % text)
1.0310905870283023

这是不幸的textwrap 结果：

>>> timeit.timeit(r"textwrap.indent(text, '    ', lambda x: not text.splitlines()[0] in x )", setup='import textwrap; text = """%s"""' % text)
7.7950868209591135

我认为其中一些时间可能是非常低效的谓词，但即使将其删除，textwrap.indent 仍然比裸替换慢 8 倍以上。

>>> timeit.timeit(r"textwrap.indent(text, '    ')", setup='import textwrap; text = """%s"""' % text)
4.266149697010405

【讨论】：