gemspec 中的私人宝石答案

【问题标题】：Private gem in gemspecgemspec 中的私人宝石
【发布时间】：2013-10-28 04:41:46
【问题描述】：

我的 gem 中需要私有 gem，而 gemspec 依赖项不能包含 git 存储库。

所以我用 geminabox 盯着我的私人服务器，并将源代码添加到我的 gemfile。

当我捆绑安装或安装名为“core”的 gem 时，会从 rubygems 安装 gem，而不是从我的存储库安装 gem。

如何在 gemspec 中指定我自己的 gem？

【问题讨论】：

我认为answer 可能就是您要找的。span>

标签： ruby rubygems gem bundler gemspecs

【解决方案1】：

迟到了，但对于任何发现此问题的人来说，当前的答案是为您的环境添加一个私有 gem 源。

gem sources --add http://localhost:9292

更多信息可以在这里找到：https://guides.rubygems.org/run-your-own-gem-server/

【讨论】：

5 年零 3 个月。我想编程问题永远不会过时:)
有些问题永远不会消失 :)

【解决方案2】：

最后，如果他们发布了比你更高的版本并且你捆绑更新它，捆绑将获得他们的新版本，所以要非常小心。

更改 Gemfile 中源代码行的顺序，优先顺序相反：

source 'https://rubygems.org'
source 'http://yourgeminaboxhost/gems'

不过，请确保您使用可以解析为您发布的 gem 版本的版本规范：

gem 'core', '0.0.1'    # If both gems have that version, it will get the one
                       # in the last sourced gem server
gem 'core', '~> 0.0.1' # This will get the greatest version greater than 0.0.1 and 
                       # lower than 0.1.0 in any of the sources so be careful
                       # because the one in rubygems is 0.0.6 > 0.0.1

另一种选择是将您的版本号增加到大于他们的版本号并在您的 gemfile 中指定它，假设您将您的 gem 发布为 1.0.0：

gem 'core', '~> 1.0.0' # This will get your releases until they start to 
                          # release a version greater than 1.0.0

最后的手段是更改名称，可能会为其命名空间，因为如果有人发布了与您在 Gemfile 中的版本规范相匹配的更大版本，则总是存在从 rubygems.org 获取版本的风险。

【讨论】：

所以最好的方法是完全特定的 gem 版本，对吗？因为，当我没有准确指定它时，可能是从 rubygems 安装的版本，什么时候有更大的版本。当我命名它时，有人可以发布具有相同名称的gem，并且情况会重复
没错。我希望您可以指定每个 gem 的来源，或者类似：source 'myrepo' { gem 'core' }
@JuanCastañeda 您可能会为捆绑程序创建问题！ ;D