自定义验证方法和 rspec 测试

Question

我有一个自定义验证方法，它使用正则表达式匹配用户输入，如果失败则抛出错误。

我试图理解为什么以下场景通过但第二个示例抛出

undefined method match

示例 1（通过）

# Custom Validation
def format_mobile
 regexp = "/^(07[\d]{9})$/"
  if !(mobile_no.match(regexp))
   errors[:base] << "Please check your Mobile Number"
  end
end

# rspec test
it 'is invalid with an Invalid mobile number (Company)' do
 user = FactoryGirl.build(:user, company_form: true, mobile_no: '078055031888')
 user.format_mobile
 expect(user.errors[:base]).to include("Please check your Mobile Number")
end

示例 2（引发错误）

# Custom Validation
def format_mobile
 regexp = "/^(07[\d]{9})$/"
  if !(mobile_no.match(regexp))
   errors[:base] << "Please check your Mobile Number"
  end
end

# rspec test
it 'is invalid with a nil mobile number (Company)' do
 user = FactoryGirl.build(:user, company_form: true, mobile_no: nil)
 user.format_mobile
 expect(user.errors[:base]).to include("Please check your Mobile Number")
end

任何关于为什么第二次失败的指针将不胜感激，我将如何让该测试通过

谢谢

编辑

所以如果提供了 mobile_no 07805362669，这将通过测试

def format_mobile
 regexp = /^(07[\d]{9})/
  if !(regexp.match(mobile_no))
   errors[:base] << "Please check your Mobile Number"
  end
end

但 mobile_no 为 nil 的测试仍然失败

如果没有 mobile_no 没有输入，则查看参数，它被传递为“mobile_no”=>“”，尽管它仍然是 nil 不是吗？

Answer 1

nil 是 ruby​​ 中的一个 nil 类，没有匹配方法。

String 确实有匹配方法。

就像regexp 一样，您将字符串传递给正则表达式。所以简单地把它称为​​相反的方式

if !(regexp.match(mobile_no))
  #do_whatever
end

Answer 2

这应该可以解决您的问题
我已删除 "、" 和 $
现在应该可以通过了

def format_mobile
 regexp = /^(07[\d]{9})/
  unless mobile_no.match(regexp)
   errors[:base] << "Please check your Mobile Number"
  end
end

rspec：

let(:user) { build :user, mobile_no: '07000000000' }
it 'validates mobile number' do
  expect(user.valid?).to be_falsey
  expect(user.errors).to include 'format errror message'
end

使用正则表达式完全实现验证 https://gist.github.com/itsNikolay/7bc0b946770da4bf039a

但使用

的验证实现要好得多

validates :mobile_no, presence: true, format: { 
  with: /^(07[\d]{9})/,
  message: 'shoud be in US format'
}