正则表达式前瞻/后视评论答案

【问题标题】：Regex lookahead/lookbehind comments正则表达式前瞻/后视评论
【发布时间】：2014-07-05 15:30:18
【问题描述】：

我有一个来自配置文件的 sn-p，我需要能够匹配指定的字符串引用内容，但只有当它们没有被注释掉时，这是我当前的正则表达式：

(?<!=#)test\.this\.regex\s+\"(.*?)\"

我觉得这应该可行吗？我是这样读的：

(?<!=#) 向后查找以确保其前面没有 #

test\.this\.regex\s+\"(.*?)\" 匹配 test.this.regex "sup1"

这里是配置 sn-p

    test.this.regex "sup1" hi |sup1| # test.this.regex "sup3" hi |sup3|
# test.this.regex "sup2" do |sup2|
    test.this.regex "sup2" do |sup2|

但我的正则表达式匹配所有 4 次：

Match 1
1.  sup1
Match 2
1.  sup3
Match 3
1.  sup2
Match 4
1.  sup2

【问题讨论】：

您使用哪种语言/工具？
# 之后似乎有一个空格，您没有在正则表达式中考虑。
否定lookbehind的语法是(?<!...)，而不是(?<!=...)
@anubhava 我正在使用这个rubular.com，因为它支持lookaheads/lookbehinds
@bruchowski：用什么语言标记总是好的。标记为ruby、rubular、negative-lookbehind。根据需要重新标记。

标签： ruby regex negative-lookbehind rubular

【解决方案1】：

如果您的问题体现在第一句话中（而不是专门针对外观），您为什么不直接使用 String#split 和您的正则表达式而不是后视？

def doit(str)
  r = /test\.this\.regex\s+\"(.*?)\"/
  str.split('#').first[r,1]
end

doit('test.this.regex "sup1" hi |sup1| # test.this.regex "sup3" hi |sup3|')
  #=> "sup1"
doit('# test.this.regex "sup2" do |sup2|')
  #=> nil
doit('test.this.regex "sup2" do |sup2|')
  #=> "sup2"

【讨论】：

【解决方案2】：

你可以使用这个 PCRE 正则表达式：

/(?># *(*SKIP)(*FAIL)|(?:^|\s))test\.this\.regex\s+\"[^"]*\"/

Working Demo

(*FAIL) 表现得像一个失败的否定断言，是 (?!) 的同义词
(*SKIP) 定义了一个点，当子模式稍后失败时，正则表达式引擎不允许回溯。
(*SKIP)(*FAIL) 一起提供了一个很好的限制替代方案，您不能在上面的正则表达式中使用可变长度的lookbehinf。

更新：不确定 ruby 是否支持(*SKIP)(*FAIL)，所以给出这个替代版本：

(?:# *test\.this\.regex\s+\"[^"]*\"|\b(test\.this\.regex\s+\"[^"]*\"))

并寻找非空匹配组#1。

Working Demo 2

【讨论】：

如果 # 后面有多个空格，则会中断
在你的问题中澄清这一点，这正是我问你使用哪种语言的原因？
我以为我在第一句话中就做到了，如果您错过了，请见谅；我还注意到我正在使用 Ruby 的正则表达式实现。如果# 和test.this.regex 之间有任何内容，它应该匹配，因为这意味着它是一条评论，我想忽略该匹配
查看更新的答案。实际上，除了正则表达式之外，您的问题还需要使用语言/工具进行标记。
(#)?.*test\.this\.regex\s+\"(.*)\" 无济于事，因为它会匹配两个字符串，并且您在后视中不能有动态长度。