正则表达式检查红宝石中的字母数字字符串答案

【问题标题】：Regex to check alphanumeric string in ruby正则表达式检查红宝石中的字母数字字符串
【发布时间】：2016-01-20 21:46:44
【问题描述】：

我正在尝试验证 ruby 中的字符串。任何包含空格、分数或任何特殊字符的字符串都应该无法通过验证。有效字符串应仅包含字符 a-zA-Z0-9 我的代码看起来像。

def validate(string)
    regex ="/[^a-zA-Z0-9]$/
    if(string =~ regex)
        return "true"
    else
        return "false"
end

我收到错误： TypeError：类型不匹配：给定字符串。

谁能告诉我这样做的正确方法是什么？

【问题讨论】：

见ideone.com/TKD3QW
contain only chars a-zA-Z0-9 大概是这个/^[a-zA-Z0-9]+$/
@sln: ^ 和 $ 并不是你认为他们在 Ruby 正则表达式中所做的那样，你几乎总是想要 \A 和 \z 代替。
您可以将 \w 用于任何 [a-zA-Z0-9]，作为快捷方式，顺便说一句。
@frosty: \w 也匹配 _（下划线/下划线）。

标签： ruby regex ruby-on-rails-3

【解决方案1】：

您可以只检查字符串中是否存在特殊字符。

def validate str
 chars = ('a'..'z').to_a + ('A'..'Z').to_a + (0..9).to_a
 str.chars.detect {|ch| !chars.include?(ch)}.nil?
end

结果：

irb(main):005:0> validate "hello"
=> true
irb(main):006:0> validate "_90 "
=> false

【讨论】：

我建议str.chars.all? {|ch| chars.include?(ch)}（为了更好的可读性）。此外，使用chars 作为变量名以及chars 方法可能会造成混淆。最好避免使用作为方法名称的变量名。

【解决方案2】：

如果您正在验证一行：

def validate(string)
  !string.match(/\A[a-zA-Z0-9]*\z/).nil?
end

无需每次退货。

【讨论】：

【解决方案3】：

类似于@rohit89：

VALID_CHARS = [*?a..?z, *?A..?Z, *'0'..'9']
  #=> ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i", "j", "k", "l", "m",
  #    "n", "o", "p", "q", "r", "s", "t", "u", "v", "w", "x", "y", "z",
  #    "A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "L", "M",
  #    "N", "O", "P", "Q", "R", "S", "T", "U", "V", "W", "X", "Y", "Z",
  #    "0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9"]

def all_valid_chars?(str)
  a = str.chars
  a == a & VALID_CHARS
end

all_valid_chars?('a9Z3')  #=> true
all_valid_chars?('a9 Z3') #=> false

【讨论】：

【解决方案4】：

没有正则表达式：

def validate(str)
  str.count("^a-zA-Z0-9").zero?  # ^ means "not"
end

【讨论】：

奇怪的是，除了一个答案之外，所有答案都被否决了。我今天收到了。
说没有正则表达式有点奇怪，因为你传入的是正则表达式
@drewish 当然，它是相似的。一个有效的正则表达式是/[^a-zA-Z0-9]/（正如Joshua Pinter 的回答。
不，我弄错了。我认为 count 方法只是将您传入的正则表达式的字符串版本转换为正则表达式。看着the docs，我理解你的观点，他们使用相同的字符类语法，但它不是一个完整的正则表达式。

【解决方案5】：

上面的答案很好，但仅供参考，您的错误消息是因为您使用双引号 " 开始您的正则表达式。您会注意到您的方法中有奇数 (5) 个双引号。

此外，您可能希望将 true 和 false 作为值而不是引用的字符串返回。

【讨论】：

【解决方案6】：

def alpha_numeric?(char)  
 
   if((char =~ /[[:alpha:]]) || (char =~ [[:digits:]]))
      true
   else
      false
   end

end

或

def alpha_numeric?(char)  
 
   if(char =~ /[[:alnum:]])
      true
   else
      false
   end

end

我们正在使用匹配字母和数字的正则表达式：

上面的 [[:alpha:]] 、[[:digit:]] 和 [[:alnum:]] 是 POSIX 括号表达式，它们的优点是可以匹配其类别中的 Unicode 字符。希望这会有所帮助。

查看以下链接以获取更多选项： Ruby: How to find out if a character is a letter or a digit?

【讨论】：

【解决方案7】：

在 Ruby 2.4+ 中使用 `.match?`。

Ruby 2.4 引入了一种方便的布尔返回 .match? 方法。

在你的情况下，我会这样做：

# Checks for any characters other than letters and numbers.
# Returns true if there are none. Returns false if there are one or more.
#
def valid?( string )
  !string.match?( /[^a-zA-Z0-9]/ ) # NOTE: ^ inside [] set turns it into a negated set.
end

【讨论】：

【解决方案8】：

类似于@steenslag 已经提到的非常有效的正则表达式方法，并且几乎同样快：

str.tr("a-zA-Z0-9", "").length.zero?

或

str.tr("a-zA-Z0-9", "") == 0

使用tr 的一个好处是，您还可以选择使用相同的基本公式分析结果：

str = "ABCxyz*123$"

rejected_chars = str.tr("a-zA-Z0-9", "")
#=>  *$

is_valid = rejected_chars.length.zero?
#=> false

【讨论】：

在 Ruby 2.4+ 中使用 .match?。

在 Ruby 2.4+ 中使用 `.match?`。