有没有办法在 rspec 中使用像“验证”这样的匹配器？答案

【问题标题】：Is there a way to use a matcher like 'Verify' in rspec?有没有办法在 rspec 中使用像“验证”这样的匹配器？
【发布时间】：2019-07-04 15:53:51
【问题描述】：

到目前为止，我在我的测试框架中使用“expect”，当它遇到失败条件时会停止执行。我想要类似的东西，即使它满足失败条件也应该执行。我可以看到在 rspec 中有一个名为“Verify”的匹配器，我需要继承“Test::Unit::TestCase”类，但我的问题是，我需要我的规范文件中的匹配器，它不是写在红宝石类。

【问题讨论】：

我想知道为什么有人需要在失败后进行测试......只是好奇。
@microspino 假设它在某些数字验证中失败，但我希望该套件完全运行，以便检查工作流程中是否存在任何其他不等式。它将有助于一次性修复所有故障，因为它会在一轮执行中挖掘所有内容。但是，是的，它有它自己的优点和缺点。
如果您要比较像散列、数组这样的对象，您可以使用 match/eq，它会向您显示差异，如果您在一次调用中有多个期望，您可以通过将它们拆分为多个测试期望在每个 it 块中调用，记住这会增加测试时间。
这不仅仅是获取差异，而是让套件执行，即使它满足失败条件。而且，是的，我在我的测试套件中使用了“match”和“eq”匹配器。由于这里的每个匹配器都伴随着'expect'，所以一旦失败条件满足，它就会停止执行。

标签： ruby selenium selenium-webdriver rspec matcher

【解决方案1】：

没有办法用 RSpec 做到这一点，开箱即用。因为 Rspec 旨在测试小型、孤立的逻辑。

在失败时，Rspec 匹配器会引发错误，因此您可以做的是将匹配器包装在救援块中。为了满足您的需要，您可以编写如下包装器：

def report_last(&block)
  begin
    yield
  rescue Exception => e
    puts "Failure: #{e}"
  end
end

在您的测试用例中：

describe Calculator do
  it “should add 2 numbers” do
    report_last do
      expect(described_class.new(2, 3).sum)to eq(5)
    end
  end
end

【讨论】：