RSpec 事务测试在 before(:each) 中持久化对实例变量的更改答案

【问题标题】：RSpec transaction test persists changes to instance variable in before(:each)RSpec 事务测试在 before(:each) 中持久化对实例变量的更改
【发布时间】：2018-01-15 09:01:53
【问题描述】：

所以...

我有一个 RSpec 测试问题，我正在尝试配置特定设置（不创建新数据，但修改实例数据），并且在运行测试用例后，数据不会恢复。请看下面一个简单的例子，注意 foo 是一个 ActiveRecord 对象...... 需要'rails_helper'

RSpec.describe My::Code do
  before(:context) do
    @foo = FactoryGirl.create(:foo)
  end

  after(:context) do
    @foo.destroy!
  end

  let(:foo) { @foo.clone }

  describe 'something' do
    # Imagine `something` just returns foo.bar, which is an over-
    # simplification, but gives you an idea of the problem I am seeing
    subject { My::Code.something(foo) }

    context 'when foo has different property value' do
      before(:each) do
        foo.bar = false
      end

      it { is_expected_to be(false) }
    end

    context 'when foo has original property value' do
      # This will fail, as foo's bar property is still false
      it { is_expected_to be(true) }
    end
  end

...这是我的情况的要点，我无法弄清楚为什么 RSpec 没有回滚。我的一些rails_helper 文件...

config.use_transactional_fixtures = true
...
config.around(:each) do |example|
  DatabaseCleaner.cleaning do
    example.run
  end
end

...任何见解都非常感谢。

【问题讨论】：

如果我将 let 绑定更改为 let(:foo) { @foo.reload.clone }，一切都会按预期进行，但似乎我不需要这个。

标签： ruby-on-rails ruby activerecord rspec

【解决方案1】：

在 Ruby on Rails 中，使用 clone，这似乎是预期的行为：

与 Ruby 的 clone 方法相同。这是一个“浅”的副本。 请注意，您的属性不会被复制。这意味着修改克隆的属性将修改原始属性，因为它们都指向相同的属性哈希。如果您需要属性哈希的副本，请使用dup 方法。

强调我的。因此，通过使用clone，您仍然指向相同的属性散列并且修改一个会修改另一个。

正如您所发现的，您可以reload 删除所有更改的对象，或者您可以调用dup 而不是clone：

请注意，这是一个“浅”副本，因为它仅复制对象的属性，而不是其关联。

【讨论】：