要求 rspec 存根 find(1)，而不是遇到 find(1, {:conditions=>nil})答案

【问题标题】：Asking rspec to stub find(1), instead it's encountering find(1, {:conditions=>nil})要求 rspec 存根 find(1)，而不是遇到 find(1, {:conditions=>nil})
【发布时间】：2011-07-02 22:44:09
【问题描述】：

我告诉 rspec：

@foo1 = Factory(:foo)
@foo2 = Factory(:foo)
Foo.stub(:find).with(@foo1.id){@foo1}
Foo.stub(:find).with(@foo2.id){@foo2}

作为此代码的规范：

f = Foo.find(foo_id)

我得到这个错误：

预期：（1）得到: (1, {:conditions=>nil})

我想也许无法告诉存根需要什么参数，我只能使用should_receive，即使这不是我在本规范中测试的行为——但我试过了，它有同样的错误。

【问题讨论】：

您的期望在哪里（与 .should 一致）？
没有期望，只有存根——我现在更改了标题以反映这一点。
F.stub!(:find).with(@f.id).and_return(@f) ??
你能给我们看完整的例子吗？目前尚不清楚您的期望是什么。
感谢您的想法/意见——我意识到我的问题出在代码的其他地方。

标签： ruby-on-rails ruby activerecord rspec

【解决方案1】：

我认为你遗漏了一些东西。存根只返回一个预设响应，因此您实际上不必从数据库中检索数据。你仍然需要对自己的代码有一个期望。

#In some spec...
@foo = mock(Foo)
Foo.stub!(:find).and_return(@foo)
#...do stuff that calls Foo.find...
x.should be_y

当然，您总是可以使用fixtures 来为您的测试数据库播种，那么您根本不必模拟ActiveRecord...

【讨论】：

你让我意识到我没有提到我的规范，那就是我想对find 的两个不同调用存根——也许 rspec 不能这样做，我应该只是改用should_receive（尽管这不是我实际测试的行为，这就是为什么我想改用stub）
实际上我尝试了should_receive 并得到了同样的错误——我的问题已经充实了一点。让我知道你的想法。
感谢您的想法/意见——我意识到我的问题出在代码的其他地方。
虽然严格来说，使用夹具（或工厂，或任何实际使用数据库的东西）使其成为集成测试而不是单元测试。