【问题标题】：Rails order by results count of has_many associationRails 按 has_many 关联的结果计数排序
【发布时间】：2016-04-29 17:02:11
【问题描述】：

我是否可以按从子模型 (Jobs) 返回的项目数对结果 (ASC/DESC) 进行排序？

@featured_companies = Company.joins(:jobs).group(Job.arel_table[:company_id]).order(Job.arel_table[:company_id].count).limit(10)

例如：我需要在顶部打印职位最高的公司

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 activerecord

【解决方案1】：

类似：

Company.joins(:jobs).group("jobs.company_id").order("count(jobs.company_id) desc")

【讨论】：

这样，如果对象有 0 个关系，它就会消失。
有一个可以使用的 gem left_join。但请注意，空值将根据订单方向出现在第一个或最后一个。你可以把他们放在最后看这个stackoverflow.com/questions/5826210/rails-order-with-nulls-last/…

【解决方案2】：

如果你希望经常使用这个查询，我建议你使用内置的counter_cache

# Job Model
class Job < ActiveRecord::Base
  belongs_to :company, counter_cache: true
  # ...
end

# add a migration
add_column :company, :jobs_count, :integer, default: 0

# Company model
class Company < ActiveRecord::Base
  scope :featured, order('jobs_count DESC')
  # ...
end

然后像这样使用它

@featured_company = Company.featured

【讨论】：

好吧，我真的不想为此添加额外的列。
视情况而定。没有完美的解决方案。如果性能和干净的代码优先，添加一列并没有什么坏处。
但是您必须为jobs 表上的每个插入更新companies.jobs_count 表。那是在 2 个不同的表上写 2 次。收获在哪里？
非常有帮助，+1。 AFAICS，唯一缺少的东西：如果数据库有数据，除非你这样做，否则你将从 count=0 开始：Company.find_each { |company| Company.reset_counters(company.id, :jobs) }。
这是迄今为止最好的答案，另请参阅ryan.mcgeary.org/2016/02/05/…，了解有关编写允许通过 SQL 极其快速地更新 counter_cache 的迁移的信息。

【解决方案3】：

@user24359 正确的应该是：

Company.joins(:jobs).group("companies.id").order("count(companies.id) DESC")

【讨论】：

【解决方案4】：

导轨 5+

Rails 5 中引入了对左外连接的支持，因此您可以使用外连接而不是 counter_cache 来执行此操作。这样您仍将保留具有 0 个关系的记录：

Company
  .left_joins(:jobs)
  .group(:id)
  .order('COUNT(jobs.id) DESC')
  .limit(10)

查询的 SQL 等价物是这样的（通过调用 .to_sql 获得）：

SELECT "companies".* FROM "companies" LEFT OUTER JOIN "jobs" ON "jobs"."company_id" = "companies"."id" GROUP BY "company"."id" ORDER BY COUNT(jobs.id) DESC

【讨论】：

这应该是真正有效的答案，如果您删除.limit(10)，您可以获得公司有 0 个职位，而其他答案您将错过 0 个职位的公司。
我仍在使用 Rails 4。你能告诉我原始 SQL 吗？
这似乎不适用于关联。例如，如果 SalesPerson 通过交易有许多 Companies 作为客户。那么sales_person.companies.left_joins(:jobs)... 会导致数据库错误“SELECT DISTINCT, ORDER BY 表达式必须出现在选择列表中”。

【解决方案5】：

Company.where("condition here...")
       .left_joins(:jobs)
       .group(:id)
       .order('COUNT(jobs.id) DESC')
       .limit(10)

【讨论】：

这与我的答案明显重复，您只是添加了一个额外的 where 声明。

【解决方案6】：

添加到 Tan 的答案中。包含 0 个关联

Company.joins("left join jobs on jobs.company_id = companies.id").group("companies.id").order("count(companies.id) DESC")

默认情况下，joins 使用内连接。我尝试使用 left join 包含 0 关联

【讨论】：

【解决方案7】：

除了答案之外，direct raw SQL 已从 rails 6 中删除，因此您需要将 SQL 包含在Arel 中（如果raw SQL 是安全的含义，则通过安全避免使用用户输入和在此避免SQL injection)。

Arel.sql("count(companies.id) DESC")

【讨论】：