Rspec 3 如何测试闪存消息答案

【问题标题】：Rspec 3 how to test flash messagesRspec 3 如何测试闪存消息
【发布时间】：2014-09-15 04:44:45
【问题描述】：

我想用 rspec 测试控制器的动作和闪烁消息的存在。

动作：

def create
  user = Users::User.find_by_email(params[:email])
  if user
    user.send_reset_password_instructions
    flash[:success] = "Reset password instructions have been sent to #{user.email}."
  else
    flash[:alert] = "Can't find user with this email: #{params[:email]}"
  end

  redirect_to root_path
end

规格：

describe "#create" do
  it "sends reset password instructions if user exists" do
    post :create, email: "email@example.com"      
    expect(response).to redirect_to(root_path)
    expect(flash[:success]).to be_present
  end
...

但我有一个错误：

Failure/Error: expect(flash[:success]).to be_present
   expected `nil.present?` to return true, got false

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby rspec

【解决方案1】：

您正在测试flash[:success] 的存在，但在您的控制器中您使用的是flash[:notice]

【讨论】：

哦，对不起，我刚刚滑到这里了。与 flash[:notice] 相同的错误
在这种情况下，问题可能出在您的控制器代码和/或测试数据上。尝试将expect(flash[:notice]) 更改为expect(flash[:alert])，如果测试通过，则可能只是测试电子邮件不存在。

【解决方案2】：

shoulda gem 提供了测试 Flash 消息的最佳方法。

这里是三个例子：

expect(controller).to set_flash
expect(controller).to set_flash[:success]
expect(controller).to set_flash[:alert].to(/are not valid/).now

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您对 Flash 消息的内容更感兴趣，可以使用：

expect(flash[:success]).to match(/Reset password instructions have been sent to .*/)

或

expect(flash[:alert]).to match(/Can't find user with this email: .*/)

我建议不要检查特定消息，除非该消息很关键和/或它不经常更改。

【讨论】：

【解决方案4】：

另一种方法是忽略控制器具有闪存消息这一事实，而改为编写集成测试。这样一来，一旦您决定使用 JavaScript 或其他方式显示该消息，您就无需更改测试的机会。

另见https://stackoverflow.com/a/13897912/2987689

【讨论】：

【解决方案5】：

与：gem 'shoulda-matchers', '~> 3.1'

.now 应该直接在set_flash 上调用。

不再允许将set_flash 与now 限定符一起使用并在其他限定符之后指定now。

您需要在set_flash 之后立即使用now。例如：

# Valid
should set_flash.now[:foo]
should set_flash.now[:foo].to('bar')

# Invalid
should set_flash[:foo].now
should set_flash[:foo].to('bar').now

【讨论】：