Ruby Set 和 Ruby Array，它们是否使用 postgresql 以相同的方式存储？答案

【问题标题】：Ruby Set and Ruby Array, are they stored in the same way using postgresql?Ruby Set 和 Ruby Array，它们是否使用 postgresql 以相同的方式存储？
【发布时间】：2020-10-22 06:41:41
【问题描述】：

我在官方文档中找不到与我的问题相关的任何信息。

情况是，我需要在我的 ruby 对象上存储一个 id 列表，所以我决定使用集合而不是数组来避免重复并更快地包含？回答。

问题是，当我尝试使用设置为 Set 的此属性保存对象时，是否会遇到 postgresql 问题？

我希望我的问题很清楚。

提前致谢。问候。

编辑：

我解决了。我从一开始就做了我应该做的事情，用 2FK 创建表，就是这样！

问题解决了！

【问题讨论】：

提供一个更具体的模型示例会很有帮助。你写过代码吗？还有“我会有什么麻烦吗？”是一个非常模棱两可的问题，因为我们不知道“麻烦”是什么意思。
其实我不是很明白你的问题，但是：如果你只是想存储你的Ruby对象并在以后检索它们（即不对它们执行SQL查询），你可以marshal他们成一个字符串并存储该字符串。对于Set 和Array 之间的关系：如果这对您有帮助，您可以将Set 转换为Array 并返回。

标签： arrays ruby postgresql set

【解决方案1】：

PostgreSQL 对 Ruby 一无所知。您不能在 PostgreSQL 中存储 Ruby 对象。您必须首先将 Ruby 对象翻译成 PostgreSQL 可以理解的内容（文本、数字、clob、blob 等）。

换句话说：对象存储在 PostgreSQL 中的方式与您编写存储它的代码的方式完全相同。

【讨论】：

【解决方案2】：

我尝试使用 sqlite3 存储一个数组，但没有成功。在我的教程中，他们确实提到可以使用 Postgres 将数组存储在列中。

但是，为模型属性存储数组的更好方法是Active Record Associations。

has_many 关联可能是您正在寻找的。p>

【讨论】：