带有 PostgreSQL 的 Rails 3.1：GROUP BY 必须在聚合函数中使用答案

【问题标题】：Rails 3.1 with PostgreSQL: GROUP BY must be used in an aggregate function带有 PostgreSQL 的 Rails 3.1：GROUP BY 必须在聚合函数中使用
【发布时间】：2011-10-20 16:15:19
【问题描述】：

我正在尝试加载按 user_id 分组并按 created_at 排序的最新 10 个艺术。这适用于 SqlLite 和 MySQL，但在我的新 PostgreSQL 数据库上出现错误。

Art.all(:order => "created_at desc", :limit => 10, :group => "user_id")

ActiveRecord 错误：

Art Load (18.4ms)  SELECT "arts".* FROM "arts" GROUP BY user_id ORDER BY created_at desc LIMIT 10
ActiveRecord::StatementInvalid: PGError: ERROR:  column "arts.id" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function
LINE 1: SELECT  "arts".* FROM "arts"  GROUP BY user_id ORDER BY crea...

有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby postgresql

【解决方案1】：

表达式生成的 sql 不是有效查询，您按 user_id 分组并基于此选择许多其他字段，但没有告诉数据库它应该如何聚合其他字段。例如，如果您的数据如下所示：

a  | b
---|---
1  | 1
1  | 2
2  | 3

现在，当您要求 db 按a 分组并返回 b 时，它不知道如何聚合值 1,2。您需要判断它是否需要选择最小值、最大值、平均值、总和或其他内容。正如我正在写答案一样，有两个答案可能会更好地解释这一切。

不过，在您的用例中，我认为您不希望在数据库级别上进行分组。由于只有 10 种艺术，您可以将它们分组到您的应用程序中。但是，请勿将此方法用于数千种艺术：

 arts = Art.all(:order => "created_at desc", :limit => 10)
 grouped_arts = arts.group_by {|art| art.user_id}
 # now you have a hash with following structure in grouped_arts
 # { 
 #    user_id1 => [art1, art4],
 #    user_id2 => [art3],
 #    user_id3 => [art5],
 #    ....
 # }

编辑：选择 latest_arts，但每个用户只能选择一种艺术

只是给你sql的想法（没有测试过，因为我的系统上没有安装RDBMS）

SELECT arts.* FROM arts
WHERE (arts.user_id, arts.created_at) IN 
  (SELECT user_id, MAX(created_at) FROM arts
     GROUP BY user_id
     ORDER BY MAX(created_at) DESC
     LIMIT 10)
ORDER BY created_at DESC
LIMIT 10

此解决方案基于实际假设，即同一用户的两个艺术不能具有相同的最高 created_at，但如果您正在导入或以编程方式创建大量艺术，则很可能是错误的。如果假设不成立，则 sql 可能会变得更加人为。

编辑：尝试将查询更改为 Arel：

Art.where("(arts.user_id, arts.created_at) IN 
             (SELECT user_id, MAX(created_at) FROM arts
                GROUP BY user_id
                ORDER BY MAX(created_at) DESC
                LIMIT 10)").
    order("created_at DESC").
    page(params[:page]).
    per(params[:per])

【讨论】：

好吧，我有 6000 条记录，所以这可能会成为性能问题。我看到您有两个 user_id1 记录。我正在尝试加载最新的 10 个艺术作品 - 只有一个 pr。用户。
这不会是性能问题，直到您的限制子句为 10，但第二个问题仍然存在。我想可以有原始 sql 来处理你想要的，但是将它转换为 Arel 可能很困难。
更新了答案，但不确定它的语法是否正确。让我知道这是否有效。
您的示例有效。我在让它与分页一起玩时遇到了很多麻烦。这可以用 Active Record 来完成，这样你就可以调用 .page(params[:page]).per(20) 等方法。
已尝试将其转换为 arel 语法，但此查询很难转换。

【解决方案2】：

您需要选择您需要的特定列

Art.select(:user_id).group(:user_id).limit(10)

例如在查询中选择标题时会报错

Art.select(:user_id, :title).group(:user_id).limit(10)

列“arts.title”必须出现在 GROUP BY 子句中或用于聚合函数中

那是因为当你尝试按 user_id 分组时，查询不知道如何处理组中的标题，因为组包含多个标题。

所以例外已经提到你需要出现在分组中

Art.select(:user_id, :title).group(:user_id, :title).limit(10)

或用于聚合函数

Art.select("user_id, array_agg(title) 作为标题").group(:user_id).limit(10)

【讨论】：

【解决方案3】：

看看这个帖子SQLite to Postgres (Heroku) GROUP BY

PostGres 在这里实际上遵循 SQL 标准，而 sqlite 和 mysql 打破了标准。

【讨论】：

【解决方案4】：

看看这个问题 - Converting MySQL select to PostgreSQL。 Postgres 不允许在 select 语句中列出不在 group by 子句中的列。

【讨论】：