如何在没有原始 SQL 的情况下使用 Sequel 编写 PostgreSQL 查询？答案

【问题标题】：How can I write a PostgreSQL query using Sequel without raw SQL?如何在没有原始 SQL 的情况下使用 Sequel 编写 PostgreSQL 查询？
【发布时间】：2015-05-26 21:25:50
【问题描述】：

我的原始 SQL 查询是：

DB.fetch(' SELECT 
        p.project_name, 
        p.project_id,
        COUNT(i.expense_project_id) AS item_count,
        SUM(COALESCE(amount,0)) AS item_amount
 FROM expense_projects p 
 LEFT JOIN expense_items i ON p.project_id = i.expense_project_id      
 WHERE p.project_company_id = ?passed_param
 GROUP BY p.project_id, p.project_name').to_a.to_json

如何使用 Sequel ORM 编写此查询？

我后来找到了一个解决方案，如下所示。我之前做过很多努力，当我发布这个问题时，我应该包括我失败的努力之一，抱歉！在这里回答：

DB[:expense_projects___p].where(:project_company_id=>user_company_id).
  left_join(:expense_items___i, :expense_project_id=>:project_id).
  select_group(:p__project_name, :p__project_id).
  select_more{count(:i__item_id)}.
  select_more{sum(:i__amount)}.to_a.to_json

【问题讨论】：

欢迎来到 Stack Overflow。在询问有关找出如何做某事的问题时，您通常会提供至少一个您尝试过的代码示例，并说明为什么它不能满足您的需求。如果不这样做，就好像你没有尝试过，只是希望有人为你写，这不是我们在这里所做的。我建议将您解决问题的尝试添加到问题中。另外，你在 Sequel 邮件列表或 IRC 频道上问过这个吗？
谢谢，是的，我已经多次尝试，明天我会发布最接近的版本。我理解你的意思，如果我无意中似乎在滥用社区，我深表歉意。
想一想：您的查询已经在 SQL（一种用于与数据库交互的通用行业标准语言）中工作 - 将其翻译成另一种特定于领域的语言是否会提高可读性、性能或可维护性代码？
使用 ORM 的好处是它意味着查询变得更容易移植。相同的逻辑适用于 SQLite、MySQL、PostgreSQL、Oracle 等。纯 SQL 是可移植的，但大多数 DBM 需要特定于供应商的扩展来做任何利用 DBM 特性的事情。减少尽可能多的供应商特定代码是一件好事。我使用 SQLite 对想法进行本地测试，然后在我们的开发/测试主机上使用 PostgreSQL 或 MySQL。我们目前将 PostgreSQL 用于我们的生产系统，但很高兴我们可以在 Oracle DB 中使用相同的代码，而无需更改代码。
@user1903663，请将您的解决方案移动到答案中，而不是在您的问题中。 Stack Overflow 需要一个宽限期到期才能选择答案，但我建议您在找到解决方案后这样做。

标签： ruby postgresql sequel

【解决方案1】：

DB[:expense_projects___p].where(:project_company_id=>user_company_id).
  left_join(:expense_items___i, :expense_project_id=>:project_id).
  select_group(:p__project_name, :p__project_id).
  select_more{count(:i__item_id)}.
  select_more{sum(:i__amount)}.to_a.to_json

【讨论】：