写 `:name => "String"` 和 `name: "String"` 有什么区别？ [复制]答案

【问题标题】：What is the difference between writing `:name => "String"` and `name: "String"`? [duplicate]写 `:name => "String"` 和 `name: "String"` 有什么区别？ [复制]
【发布时间】：2013-03-14 03:57:25
【问题描述】：

写有区别吗

parameter: "String"

还有更长的

:parameter => "String"

【问题讨论】：

没有区别。除了个人喜好。
@Sergio：如果你 'ha ha': 6 或 $set: { p: 11 } 会发生什么？
@muistooshort：好吧，他问的是符号。带符号 - 没有区别:)
@Sergio: :'ha ha' 和 :$set 都是符号，在使用 MongoDB 时，:$set 之类的东西很常见......
@muistooshort：我知道。我应该给出更笼统的答案。这就是为什么我留下评论（我现在应该删除）。

标签： ruby hashrocket

【解决方案1】：

没有区别。

我更喜欢第二种语法，因为我认为在进行简要概述时更容易看到。

在 Ruby 1.9.x 和 2.0.0 中

【讨论】：

不正确，有些符号只对 hashrocket 语法有效。如果您的 Hash 具有非符号键，您还必须使用 hashrocket。

【解决方案2】：

第一个在 Ruby 1.8 中不起作用

【讨论】：

【解决方案3】：

它们都构造了一个哈希键值对。在大多数情况下，它们是可以互换的。 parameter: "String" 语法是在 Ruby 1.9 中引入的，并以 JSON 为蓝本。

存在一些差异/陷阱。最大的问题是较新的语法不处理带引号的键。在 1.8 样式的哈希中，您可以这样做：

:"multi word key" => some_value

在 1.9 样式的哈希中，这是一个语法错误：

"multi word key": some_value

【讨论】：

【解决方案4】：

这只是一个语法糖。

如果你在 irb 中看到 Ruby 1.8.7

1.8.7 :004 > {:name => 'String'}
 => {:name=>"String"}

和 1.9.3

1.9.3p392 :002 > {name: 'String'}
 => {:name=>"String"}

两者都返回相同的格式。

【讨论】：