数据库提交：哪个是首选方式，为什么？

Question

哪一种是首选的提交方式？这两种方法的内部究竟发生了什么？

1：

for item in items:
        cursor2.execute(query3, [some_parameter])
        connection1.commit()

2：

for item in items:
        cursor2.execute(query3, [some_parameter])
connection1.commit()

Answer 1

方法一

• 将需要更多时间，因为它必须逐项提交对数据库的更改；
• 需要更多 I/O（访问硬盘）；
• 如果第二个查询发生错误，则第一个查询已经提交。

方法二

• 会执行得更快，因为它只提交一次更改；
• 需要更少的 I/O；
• 如果第二个查询发生错误，则回滚第一个查询；

第二种方法类似于批量插入，因为它仅在执行所有查询时提交所有更改。

Answer 2

假设您的查询正在修改数据：

第一种方法意味着数据库将在每次迭代（逐项）时根据您的更改进行更新。第二种方法意味着在您完成所有项目以及您所做的所有更改后，只会有一次更新。

第一种方法的潜在问题可能是：

• 如果您由于某种原因没有完成迭代周期，则数据不一致，并且重要的是拥有所有更新或没有更新；

• 如果其他人在您更新该数据集时查询该数据集，则数据不一致；

• 如果您发送太多更新请求（尤其是当每个更新请求都锁定一个或多个表时）会出现拥塞。

第二种方法的潜在问题可能是：

• 一次发送太多数据导致的错误；

• 其他人可能以不同的方式修改了相同的数据集，然后由于您的更新而丢失了这些更改，更新是对处于早期状态的这些数据进行的。根据事务隔离级别，这可能会导致数据不一致或您的事务被拒绝。

选择哪种方法取决于特定的用例。

Answer 3

据我了解，connection1.commit() 会将更改写入数据库。

在第一个示例中，您每次都在提交，这可能需要更长的时间，但“更安全”（如果发生崩溃，更多的数据将写入数据库）。

在第二个示例中，您在进行所有更改后写入数据库。由于这只是一次写入操作，因此花费的时间更短，尽管从技术上讲它不太“安全”。

在正常环境中，简称 for 循环，我会选择第二个。如果您的代码需要数小时才能运行，那么第一种方法可能更适合您。