使用 apc_store 与 apc_add（反之亦然）有什么性能优势？答案

【问题标题】：Any performance benefits of using apc_store vs apc_add (or vice versa)?使用 apc_store 与 apc_add（反之亦然）有什么性能优势？
【发布时间】：2013-10-28 21:55:58
【问题描述】：

虽然我了解 apc_store 和 apc_add 之间的区别，但我想知道使用其中一个是否有任何性能优势？

人们会认为 apc_store 可以更快一些，因为它不需要在插入之前检查是否存在。

我的想法正确吗？

或者在我们确定该条目不存在的情况下使用 apc_add 会更快一些？

【问题讨论】：

标签： php caching store add apc

【解决方案1】：

简短：apc_store() 应该比apc_add() 稍慢。

更长：两者之间的唯一区别是传递给apc_store_helper() 的exclusive 标志，这反过来又导致apc_cache_insert() 中的行为差异。

这里发生了什么：

if (((*slot)->key.h == key.h) && (!memcmp((*slot)->key.str, key.str, key.len))) {
    if(exclusive) {
        if (!(*slot)->value->ttl || (time_t) ((*slot)->ctime + (*slot)->value->ttl) >= t) {
            goto nothing;
        }
    }
    // THIS IS THE MAIN DIFFERENCE
    apc_cache_remove_slot(cache, slot TSRMLS_CC);**
    break;
} else 
    if((cache->ttl && (time_t)(*slot)->atime < (t - (time_t)cache->ttl)) || 
        ((*slot)->value->ttl && (time_t) ((*slot)->ctime + (*slot)->value->ttl) < t)) {
        apc_cache_remove_slot(cache, slot TSRMLS_CC);
        continue;
    }

    slot = &(*slot)->next;      
}

if ((*slot = make_slot(cache, &key, value, *slot, t TSRMLS_CC)) != NULL) {
    value->mem_size = ctxt->pool->size;

    cache->header->mem_size += ctxt->pool->size;
    cache->header->nentries++;
    cache->header->ninserts++;
} else {
    goto nothing;
}

主要区别在于apc_add() 如果值已经存在，则保存一个槽删除。现实世界的基准测试显然对确认该分析很有意义。

【讨论】：