在 Python 中删除列表的第一个元素答案

【问题标题】：Deleting first element of a list in Python在 Python 中删除列表的第一个元素
【发布时间】：2017-08-18 22:35:23
【问题描述】：

我知道，如果我想在 Python 中删除 t 列表的第一个元素，我可以这样做：

del t[0]

这是最简单的。但是：

t = t[1:]

也可以。在我从中学习的教科书中说，使用后一种方法通常被认为是不好的做法，因为它不会删除列表的头部本身而是

"切片操作符创建了一个新列表，并且赋值使 t 引用它，但这些都没有对作为参数传递的列表有任何影响。”

为什么这样不好？你能举一个例子，这种方法会显着改变一个功能吗？提前致谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这不是一个好主意有多种原因：

创建新列表只会使创建新列表和释放旧列表的工作变得不必要。在这两个步骤之间，使用了两倍的内存（因为原始列表和新列表同时处于活动状态，就在分配之前）。
如果其他内容引用同一列表，则不会更新：u = t; del t[0] 同时更改 u 和 t。但是u = t; t = t[1:] 将新列表分配给 t，同时保持 u 不变。
最后，del t[0] 比更不透明的t = t[1:] 更清楚地表明其删除元素的意图。

【讨论】：

我认为t[:] = t[1:] 可以用于改变现有的列表对象，但它的工作量大约是del t[0] 的两倍，因为del操作只需将所有后续列表项向下移动，而t[1:] 必须将后续项复制到新列表，然后将它们复制回原始列表对象。对吗？

【解决方案2】：

考虑一个具有两种实现的函数：

def remove_first_a(t):
    t = t[1:]  

def remove_first_b(t):
    del t[0]

现在，看看那些正在使用的函数：

> l = [1, 2, 3]
> remove_first_a(l)
> l
[1, 2, 3]
> remove_first_b(l)
> l
[2, 3]

第一个实现只重新分配 local 变量t，它对作为参数传递的对象没有影响。第二个实现实际上改变了那个对象。第一个功能在目前的形式下是相当无用的。你可以改变它：

def remove_first_a(t):
    return t[1:] 

> l = [1, 2, 3]
> x = remove_first_b(l)
> x
[2, 3]

您是否想要其中一个，更多地取决于实际用例。有时您希望原始 list 仍然保持不变以供以后使用，有时您希望确保原始在所有仍然具有引用的地方都得到更改。

【讨论】：

【解决方案3】：

只是 del 和 slice 的一个例子。

In [28]: u = t = [1, 2,3,4]
In [30]: id(u) == id(t)   # now the id is same,they point one obj
Out[30]: True

如果我们使用 del 运算符。

In [31]: del t[0]
In [32]: t
Out[32]: [2, 3, 4]
In [33]: u
Out[33]: [2, 3, 4]

但如果我们使用切片运算符。

In [35]: t = t[1:]
In [36]: t
Out[36]: [2, 3, 4]
In [37]: id(t) == id(u)
Out[37]: False
In [39]: u
Out[39]: [1, 2, 3, 4]

我们现在发现t和u指向不同的obj。所以我们处理列表t，列表u是不变的。

【讨论】：